Krajský soud v Hradci Králové propustil obviněné v pondělí. Zastupitelství ale vysvětlení dostalo až v pátek. Podle Bradáčové to ale není dostačující. „Jediné, co jsme se dočetli, že krajský soud se neztotožňuje s úvahami okresního soudu. Zatímco okresnímu se zdá, že by obvinění mohli působit na dosud nevyslechnuté svědky, krajský soud se to nedomnívá,“ řekla Lidovkám.cz.

Nestihli jsme uskutečnit všechny výslechy

Vyšetřovatelé podle Bradáčové nestihli vyslechnout všechny svědky. Tři týdny jsou podle ní krátká doba. Rozhodnutí soudu je ovšem potřeba respektovat.

Velká policejní akce proběhla 31. května. Po ní se do vazby dostalo osm lidí. Všichni byli obviněni ze sjednání výhody a z pletichy při zadávání veřejné zakázky a z pokusu o poškození zájmů Evropské unie.

Vazba měla předejít ovlivňování svědků

K obviněným patří ředitelka hřebčína ve Slatiňanech Simona Voňková, šéfové stavební firmy Enteria Libor Joska a Petr Pejcha a zástupci stavebních firem Geosan, Strabag a Metrostav. Dopustili se údajné korupce u zakázky na opravu 17 budov kladrubského hřebčína, na kterou Evropská unie poslala 300 milionů korun.

Bradáčová poukazuje na to, že soud nezpochybnil samotné stíhání. Neztotožnil se ale s důvody pro vazbu. „ Je to otázka obavy, že by mohlo dojít k ovlivňování. Krajský soud obavu nemá, my a okresní soud jsme ji měli," dodala.