„Lidé to přirovnávají ke kauze Rath, ale je rozdíl, když je někdo přistižen při činu, a jiné je to v situaci, kdy se jedná o několik let starou kauzu. Soud si pak logicky klade otázku, že když doposud ten podezřelý neuprchl, proč by to měl udělat dnes. A také, když doteď neovlivňoval svědky, jaké existují důkazy, že to udělá dnes. V případě pana Dalíka tak byla možnost, že na něj soud uvalí vazbu, daleko nižší, než u někoho, koho policie zatkne bezprostředně po spáchání trestného činu," popisuje situaci Bradáčová.

Jednotliví žalobci musí nést větší odpovědnost

Pražská vrchní státní zástupkyně dodala, že pokračuje vyšetřování dvou případů z Ministerstva obrany - kauza Pandur a kauza CASA. Otevřeny byly i některé starší případy, ale k těm se nechtěla příliš vyjadřovat. Popsala ovšem, jak by ráda v budoucnu viděla fungování státních zastupitelství. Měla by se zjednodušit byrokratická struktura státních zastupitelství. To s sebou však ponese i vyšší odpovědnost státních zástupců za jednotlivé kauzy.

Od příštího týdne zde začne fungovat nový organizační řád, který zavádí jinou organizační strukturu i vztahy uvnitř úřadu. „Místo tří plánovaných náměstků budu mít jen jednoho. Zrušila jsem pozice vedoucích oddělení a budou tu jen ředitelé odborů, to bude celá organizační struktura. ... Myslím, že je daleko více nutné klást důraz na individuální odpovědnost konkrétního žalobce a vedoucího státního zástupce a nepresumovat, že udělají nějakou chybu," popisuje své představy Bradáčová.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.