Podle advokáta Lukáše Trojana měl Pavel Zeman zrušit úplně trestní stíhání, ne pouze zrušit usnesení o jeho zahájení. Spis se totiž nyní vrací k vrchnímu státnímu zástupci Ivo Ištvanovi, který může stíhání obnovit.

Celkově je ale podle Trojana v kauze stále několik nejasností. Odmítá například spojování s někdejším náměstkem vrchního státního zástupce Liborem Grygárkem. Propojování je podle něj akorát účelové, aby se případ mohl řešit v Olomouci, místo v Praze.

Celkově si Trojan myslí, že státní zástupci se pohybují už za hranou zákona. „To je to, co bychom chtěli: Nechť konají v mezích zákona,“ vysvětloval v Interview ČT24. Jenže nyní je toto vadné a bude dlouho trvat, než se podaří všechny nepřístojnosti odstranit.

„V tuto chvíli nechystáme žádné další kroky,“ přiblížil Trojan. Obhájce Petra Tluchoře Jiří Brátka přitom hovoří o odškodném. Na to advokát odpověděl neurčitě. Zrušením stíhání podle něj bylo konstatováno, že vazba byla nezákonná, a tak se Šnajdrem uvažuje nad možností dožadovat se náhrad. Zatím ale neví. „Klient není rozhodnutý, jestli bude uplatňovat některá zákonná práva způsobená nezákonnou vazbou,“ dodal Trojan.

Krátce hovořil i o dalších nejasnostech v případu – například o policisty nalezeném zlatě. Komu patřilo? „No, to nevíme. To je jedna z největších záhad tady té kauzy,“ odpověděl s úsměvem.