Pokud by totiž byla přijata exekutory navrhovaná změna zákona o teritorialitě, mohlo by to znamenat, že by věřitelé museli skládat k návrhu exekuce několikatisícový finanční obnos. V případě samoživitelů, vymáhajících takto alimenty, by to však byl problém.

Hovoří se totiž o tom dlouho a vypadá to, že by to mohl být posun k lepšímu. V návrhu změny zákona se jedná o územním rozdělení exekutorů – kteří by vymáhali pohledávky podle teritoria, jež by pod ně spadalo. Dlužníkům by se tak ulevilo od toho, aby museli k původnímu dluhu platit vysoké náklady spojené s cestami exekutorů třeba až z druhého konce republiky. Jenomže háček je v jiné věci, na kterou upozornila Asociace neúplných rodin (ANR). Právě lidem, kteří se v ní sdružují, by ale tento háček byl pořádnou překážku.

Nově by totiž podle návrhu Exekutorské komory měli lidé-věřitelé, kteří se na exekutory se žádostí o vymožení dluhu obrátí, platit povinnou zálohu. V průměru by měla činit několik tisíc korun. A to v případě samoživitelů, úzkostně čekajících na alimenty na vyživované dítě od svého expartnera, je částka skutečně mnohdy nedostupná.

Chceš vymáhat peníze od exekutora? Nejdřív zaplať

„Vzhledem k faktu, že průměrná výše zálohy pro exekutora by se měla pohybovat kolem 7 000 korun, se z mého pohledu jedná o bezprecedentní krok namířený nejen proti rodičům samoživitelům, ale vůči všem drobným věřitelům,“ řekla ParlamentnímListům.cz ředitelka Asociace neúplných rodin Lucie Asenová. Jak dodala, vůbec si nedovede představit, jak například ze dne na den přežívající nezabezpečená matka dvou dětí sežene najednou tak vysoký obnos. „Navíc pak třeba bude čekat klidně rok, než jí exekutor oznámí, že je dlužník (otec dítěte) nemajetný. Již dnes nedochází k vymáhání dlužných alimentů v takové míře, v jaké by to bylo záhodno. Nastavením dalších přísnějších pravidel by se vymahatelnost těchto dluhů dál ještě více rapidně zkomplikovala. Kde je jistota, že zaplacená obligatorní záloha nebude exekutorovi prostě stačit k tomu, aby po roce věřiteli dopisem prohlásil, že dlužník nic nevlastní?" ptá se Asenová.