Hlavní událostí uplynulého týdne byla v českých sdělovacích prostředcích kauza, která se týkala premiéra Petra Nečase a která způsobila i jeho pád. „Skandál vyhřezl na nějaký podnět, který není úplně zřejmý. Není jasné, kdo přesně začal záležitosti paní Nagyové vytahovat. Protože každý, kdo trochu sleduje českou politiku, zná paní Nagyovou dobře už velice dlouho, a to včetně jejího působení na Ministerstvu práce a sociálních věcí. Před časem přinesl časopis Reflex velice rozsáhlou reportáž s bulvárním titulem, kde byla paní Nagyová zpodobněna jako domina a tehdejší pan premiér jako klient oné dominy,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz mediální odborník Petr Žantovský.

Poukazuje na to, že už tehdy všichni, kdo chtěli vědět, tak věděli, jak to je, a přesto se nic nedělo. A to, že se to najednou začalo dít teď a v takovém spádu, je samozřejmě otázka zájmová. „Netroufnu si spekulovat, jaké všechny možné zájmy za tím jsou i proto, jak do toho spadlo několik kauz a lidí, kteří spolu na první pohled nemuseli vůbec souviset. A naopak zase jiní lidé v tom nejsou, ačkoli by je tam našinec čekal. Zdálky to připomíná kýčovitou televizní novelu, jak napsali v zahraničních médiích. Ale tohle je hodně krutá a bizarní hra o moc, a ta telenovela je tam jen v aspektu soukromého vztahu pana Nečase s paní Nagyovou, ale to je koneckonců jejich soukromá věc, do toho bych jim nos nestrkal,“ říká Petr Žantovský.

Média z Nečase dělala pana Čistého, pravda to nebyla ani na vteřinu

„Zajímavé na tom je pochopitelně to mediální uchopení, kdy některá média chvilku vůbec nevěděla, jak na to mají reagovat. Protože pan Nečas byl – a v tom smyslu si myslím, že to je podstatná část mého postřehu – velmi dlouho prezentován jako pan Čistý. Jako někdo, kdo spasí českou politiku, jako někdo, kdo je muž bez minulosti. Přitom to nebyla ani na vteřinu pravda. Celou tu dobu, kdy se novináři předháněli, jak pana Nečase lépe a více opatřit svatozáří, tak všichni přece museli vědět, jak působil v ODS a co tam dlouhá léta dělal,“ upozorňuje mediální odborník.