Při kritice vládní předlohy označil Jaroslav Doubrava Protokoly sionských mudrců za zajímavé čtení, které se mu dostalo do rukou. „Před časem se mi dostalo do rukou takové zajímavé čtení - nazvané Sionské protokoly," získal Doubrava okamžitě pozornost posluchačů hned v úvodu svého vystoupení. V pátek přitom Židé slavili jeden z nejvýznamnějších svátků svého kalendáře Jom Kipur (Den smíření).

Protokoly jsou obecně považovány za počátek soudobé literatury konspiračních teorií. Text popisuje jak Židé ovládnou svět prostřednictvím kontroly médií a financí, nahrazení tradičního společenského pořádku sociálním pořádku založeném na masové manipulaci.

Dílo bylo zpopularizováno odpůrci ruského komunistického revolučního hnutí a bylo šířeno po ruské revoluci 1905. Světové známosti však dosáhlo až po bolševické říjnové revoluci v roce 1917, kdy názor, že bolševismus byl židovským spiknutím na ovládnutí světa, vyvolal široký zájem o Protokoly. V západním světě bylo dílo široce rozšiřováno především ve 20. a 30. letech a Protokoly tvořily významnou roli v nacistickém ospravedlnění genocidy Židů během holocaustu.

Nebudeme se tím zabývat

Přísnost nebo ostražitost u politického hnutí Severočeši.cz zřejmě nepanuje. "Pan senátor se omluvil s tím, že nechtěl vyvolávat žádné nacionalistické vášně, ale pouze připomenout, že zdražování knih je pro společnost nežádoucí. Já osobně bych to nazval zločinem. Současně chtěl pan Doubrava poukázat na pohrdání pana Kalouska Senátem. Jeho omluva byla přijata, a proto se není čím zabývat," uvedl pro ParlamentníListy.cz předseda Severočechů.cz František Ryba.

Psali jsme:
Doubrava se za svá slova o ovládnutí světa Židy omluvil
Průšvih v Senátu: Doubrava citoval ze Sionských protokolů
Senátoři zamítli a vrátili do dolní komory zvýšení dolní hranice DPH

O poznání striktnější by byla k Doubravovi komunistická strana, jejíž byl senátor členem až do roku 2010. "Když jsem tak poslouchal kus projevu senátora Doubravy, jsem rád, že není u nás," oddechl si v reakci pro ParlamentníListy.cz předseda KSČM Vojtěch Filip. Podle něj by Doubravovi za tento ,,přeřek" hrozilo klidně napomenutí. "Je to poškozování dobrého jména strany, a to je proti stanovám," uzavřel Filip.

Nebrat do rukou

Politolog Jan Bureš z MPU má na čin Doubravy jasný názor. "Rozumný a vzdělaný člověk takový dokument do ruky vůbec nebere," reagoval bezprostředně Bureš a pokračuje ve výkladu: „To, že Protokoly sionských mudrců jsou falzum, patří k základnímu vzdělání. (píše o tom i jedna z nejvýznamnějších encyklopedií Encyclopediea Britannica - pozn. red) Ve vědecké obci není v podstatě ani pochyb o nepravosti, jako kupříkladu u Zelenohorského nebo Královedvorského rukopisu, kde se dodnes vedou spory," zdůraznil pro ParlamentníListy.cz Bureš.

Z projevu Doubravy v Senátu:

Vážená paní předsedající, vážení kolegové a kolegyně. Já se přiznám, že i mně velmi vadí očividné pohrdání naší komorou ze strany pana ministra a jeho odchody. Myslím si, že nikdo z nás bychom si takovouto neúctu ke sněmovně nedovolil a myslím si, že bychom měli i na toto jeho chování reagovat. Já vím, ono se to špatně poslouchá - slova o rozkradeném hospodářství, o rozkradené republice, o zničeném průmyslu a z čeho tedy mají přicházet peníze do státního rozpočtu tak, abychom nemuseli škrtat takovýmto způsobem drastickým. Ale to není to, kvůli čemu jsem před vás předstoupil.

Před časem se mi dostalo do rukou takové zajímavé čtení nazvané Sionské protokoly. A tady při tom staženém pozměňovacím zákonu, bohužel staženém, kde byl požadavek na osvobození mimo jiné knih od zatížení daní - a tady v tom zajímavém čtení se v jedné kapitole o tisku říká: Všechen tisk zatížíme daní i zárukou z každého listu, která bude dvojnásobná u knih do 30 stran si zapíšeme do třídy brožur, abychom na jedné straně dosáhli zmenšení počtu vydávaných v žurnálu, které znamenají nejhorší tiskový jed, na druhé straně tento způsob přinutí spisovatele psát tak obsáhlé práce, že pak budou vzhledem k rozsahu i vysoké ceně málo čteny. Co však pro vytváření veřejného mínění budeme vydávat sami, bude laciné široce rozšířené a čtené do úplného rozebrání. Daň zadusí prázdnou literární ctižádostivost, strach před trestem učiní spisovatele na nás závislými, i kdyby se pak ještě někdo našel, kdo by chtěl proti nám psát, nikdo jeho spisy nevytiskne. Nakladatel nebo tiskař si musí před přijetím spisu do tisku nejprve opatřit úřední povolení, atd.