"Ano, je to tak. Podle toho znění amnestie, které bylo publikováno v médiích, se prezidentova amnestie vztahuje i na zastavení trestního stíhání ve věcech, které nebyly pravomocně rozhodnuty do 8 let. A případ pana Chvalovského se táhnul už 12 let," vysvětlil pro server Aktuálně.cz Tomáš Král, advokát Chvalovského.

"Se svým klientem už jsem o tom mluvil. Na jednu stranu je rád, že je konec, na druhou stranu ale věnoval po léta velké úsilí tomu, aby byla prokázána jeho nevina. A k tomu už teď nedojde," dodal Král.

Obvinění z úvěrového podvodu

Chvalovský čelil obvinění z úvěrového podvodu, který měl způsobit Komerční bance škodu ve výši zhruba 1,5 miliardy korun. Spolu se svými spolupracovníky měl v letech 1998 až 1999 podávat jménem různých společností žádosti o financování obchodů. Muži před bankou údajně předstírali, že peníze půjdou například na nákup zboží, masa nebo chmele a jeho vývoz do zahraničí.

"Myslím si, že taková amnestie je zcela na místě. Pokud se ani po 12 letech nedojde k pravomocnému rozsudku, je to v rozporu s principem požadavku spravedlivého procesu. Těch 12 let bez rozsudku stejně pana Chvalovského poškodilo ekonomicky i společensky, a to už mu bohužel nikdo nevrátí," soudí Král.