„Očekávali, že budu hrát roli hodného staršího pána, jenž si nasadí na krk primátorský řetěz a bude pouhým statickým pozorovatelem při jejich finančních a politických hrátkách,“ vysvětluje primátor. On však prý hned od svého vstupu věděl, že takovou loutkou být nechce a pokusí se něco změnit. „Je mi takřka sedmdesát a opravdu nemám zapotřebí, aby se o mně říkalo, že jsem ve vleku zákulisních hráčů,“ vysvětluje.

Pak popsal, jak sám s těmito lidmi dokázal bojovat. Velmi brzo prý zjistil, že tato „chapadla“ ODS se mu vrací přes koaliční ČSSD. „Pracovali jsme na tom, abychom šéfa pražské ODS Borise Šťastného vmanévrovali do situace, kdy se bude domnívat, že vypovězením koaliční spolupráce s ČSSD se mě zbaví a najde si někoho, kdo bude poslušný k lidem, kteří ovládali Prahu do roku 2010,“ odhaluje svou strategii. Jenže Šťastný podle něj vůbec nepochopil, že vypovězení koalice ČSSD přijde mnohem více vhod lidem, kteří chtěli pražskou radnici změnit.

Bezprostřední důvody svého odvolání visí ve snaze TOP 09 získat primátorský řetěz a rozvrátit pražskou ODS coby svého konkurenta na pravici. „Vždyť ten krok byl projednáván na grémiu celostátní TOP 09 a byl posvěcen jejím faktickým vládcem - Miroslavem Kalouskem,“ připomíná.

Pokud jde o předsedu strany Karla Schwarzenberga, není si jist, zda mu Kalousek říkal vše. Přiznává, že se Schwarzenbergem se přátelí, kníže byl de facto „garantem“ radniční koalice ODS a TOP 09 a Svoboda jej na oplátku podpořil v prezidentské volbě. „Nedávno jsem byl ale nemile překvapen jeho postojem v kauze odvolání ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů,“ říká. Za těchto okolností jej prý ani nepřekvapilo, když předseda TOP 09 k rozbití koalice svými spolustraníky mlčel.

Nepochybně prý z jeho pádu měla radost i řada lidí v ODS. Zejména se prý jedná o lidi spojené s bývalým vedením města. „Nebyl jsem ochoten přivírat oči a dělat, že nevidím některé věci, jež byly na pražském magistrátu již skoro zautomatizované,“ hledá důvody.