Karel Janeček sám v pořadu ČT Události Komentáře připustil, že navštívil Ratha ve vazbě a vyžádal si materiály ke kauze. „Byla tu možnost, že je to malá ryba, která byla použita ke krytí velkých kauz,“ uvedl bojovník proti korupci. Po rozhovoru s Rathem tomu již však nevěří.

Již předem si prý byl takřka jistý, že David Rath je vinen. „Nechal jsem si zpracovat materiály od svých spolupracovníků z nadačního fondu,“ odkrývá své zdroje, podle kterých je Rath pravděpodobně vinen. Po rozhovoru s Rathem však pravděpodobnost jeho neviny přirovnal k možnosti zničení světa kometou. „Usoudil jsem, že pan Rath je mimo, když popřel jakoukoliv svojí vinu,“ popsal rozhovor.

Redaktor ve studiu se pochopitelně pozastavil nad tím, proč v situaci, kdy v nevinu téměř nevěřil, s Davidem Rathem vůbec jednal. Nabízí se podle něj spekulace, že chtěl za čtrnáct milionů získat informace o Rathových kolezích.

Sám Janeček připustil, že od Davida Ratha chtěl, aby mu poskytl informace, které ví o zásadnějších kauzách, než je ta jeho. „Chtěl jsem, aby mi přispěl k odhalení zásadních kauz,“ uvedl. Podle něj by bývalý středočeský hejtman, pokud by byl rybou regionální úrovně, mohl vědět leccos o velkých kauzách, které je potřeba rozkrýt.

„Pan Rath byl korupčník, otázkou je pouze míra viny,“ uvedl podnikatel. Na námitku moderátora Martina Veselovského, že David Rath je pořád formálně nevinný, Janeček řekl: „Rath je sice formálně nevinný, ale reálně je jeho nevina prakticky vyloučená.“