Upíráte církvi majetek, jste asociální demokracie, padlo. A ČSSD se brání

22.08.2012 14:34 | Zprávy

Ze sociální demokracie by se prý měla stát demokracie asociální. Navrhuje to alespoň Jiří Karas, lidovec, který kandiduje na post hlavy státu. Zástupcům ČSSD se ale jeho návrh nelíbí.

Upíráte církvi majetek, jste asociální demokracie, padlo. A ČSSD se brání
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Předseda ČSSD Bohuslav Sobotka

Ze sociální demokracie má být prý demokracie asociální. Navrhuje to alespoň  kandidát na prezidenta, velvyslanec v Bělorusku a bývalý lidovecký poslanec Jiří Karas.

Prý ne socialisté. Ale asocialisté

Důvodem, proč by se podle něho měla ČSSD přejmenovat, je zejména její přístup k církevním restitucím. „Vždycky se postavili proti mým návrhům zákonů, které se týkaly restitucí majetku zabaveného po roce 1948 spolkům a občanským sdružením. Na druhé straně usilovali o navrácení všeho, co kdysi patřilo jim,“ kritizuje ČSSD  Karas. „Vybojovali si Lidový dům v Praze. Proč se tedy nyní tolik bouří – ne zrovna čestnými prostředky – proti navrácení majetku církvím?“ ptá se velvyslanec. Přitom podle něj socialisté moc dobře vědí, že majetek, který církve a náboženské společnosti získají, by i nadále sloužil všem, tedy i nečlenům církví a nevěřícím. „Lidový dům však slouží jen sociálním demokratům,“ argumentuje lidovec, proč navrhuje, aby si strana ve svém názvu změnila slovo sociální na asociální.

Socialisté se ale jeho návrhům smějí. "Přejmenování na asociální rozhodně neplánujeme," uvedl pro redakci usměvavý František Bublan. Něco podobného považuje za absurdní. "Prosazujeme sociální konsenzus, nejsme tedy asociální, ale právě naopak," řekl ParlamentnímListům.cz.

Likvidace církví?

S Karasem nesouhlasí ani co se církevních restitucí týče. "Ten stávající návrh vládní koalice je pro církve do budoucna likvidační. Naopak ten náš, tedy fond, ze kterého by se dalo čerpat téměř do nekonečna, by je mohl zachránit," oponuje Karasovi Bublan.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jana Šulcová

Jak vysvětlíte všechny ty kauzy a papalášské chování?

Přijde mi, že víc než pro blaho Pražanů pracujete pro vlastní blaho, že plýtváte penězi nás všech a chováte se jako papaláši. Vždyť v poslední době je to ve vedení Prahy jeden skandál za druhým. A co s tím vy jako primátor děláte? A vůbec nemyslíte, že jste snad nejméně výrazný primátor Prahy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…