Ústavní soud potvrdil miliardy pro církve. Vyškrtl jediné slovo

03.06.2013 16:14 | Zprávy

Ústavní soud nejprve neoznámil své rozhodnutí v otázce majetkového vyrovnání s církvemi. Odebral se totiž k pětiminutové poradě ohledně námitky advokáta senátorů Karola Hrádely. Posléze ale vyhlásil své rozhodnutí, a tedy, že stížnosti na zákon odmítá.

Ústavní soud potvrdil miliardy pro církve. Vyškrtl jediné slovo
Foto: Hans Štembera
Popisek: Dřevěný kříž s Kristem

Ve středu ÚS ukončil dokazování a zazněly závěrečné návrhy, v pondělí zbývalo jen vyhlásit nález. Ten původně nebyl oznámen v čase, se kterým se počítalo, a čekalo se na zhodnocení námitky advokáta odpůrců zákona Karola Hrádely.

Ten totiž poukázal, že Ústavní soud je nyní v jiném složení, než v jakém rozhodoval o zákonu o církevních restitucích. Námitka se týkala ústavního soudce Miroslava Výborného, kterému již vypršel mandát a vyhlašování rozsudku se neúčastnil. Námitka stěžovatelů ale byla zamítnuta. Předseda ÚS Pavel Rychetský upozornil, že při hlasování o nálezu byl ještě Výborný řádným soudcem.

Co se týče samotného zákona, soudci vyškrtli jediné slovo. Jednalo se o tvrzení, že vyrovnání je "spravedlivé". Všechny ostatní námitky, které přednesl advokát Hrádela či opoziční poslanci a senátoři, byly zamítnuty.

Zákon tak platí a církve dostanou majetek a náhrady v celkové výši 134 miliard korun.

"Rozhodnutím Ústavního soudu ve věci zákona o majetkovém vyrovnání se uzavírá jedna z neslavných kapitol naší minulosti, let 1948 až 1989. Naše společnost si může gratulovat, že se jí problém nápravy některých škod způsobených církvím v době komunismu podařilo vyřešit,“ uvedl pro server iDnes.cz v reakci kardinál Dominik Duka.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pan

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Výměna manželek

Myslíte, že je problém v pořadu? A co třeba sociální sítě, kam rodiče často dávají fotky svých dětí bez jejich souhlasu? Nebo třeba videa, která s nimi točí a dávají na internet? To nemyslíte, že je třeba řešit spíš, než jeden pořad?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…