Přísedící u soudu mají ve finálním rozhodování důležitou roli. Mají možnost přehlasovat soudce Jana Šotta, který jinak vše řídí.

Případ absolutně vyčnívá. Chtělo se mi zvracet

První z přísedících je Marie Jungwirthová. Má za sebou stovky případů během dvacetileté praxe. Zažila třeba proces s členem Berdychova gangu nebo kauzu pornoherce Roberta Rosenberga. Soud s Bártou a Škárkou ale prý „absolutně vyčnívá“.

„Po tomto soudním jednání musím říct, že politická scéna je žumpa. Bylo to ohromně psychicky vyčerpávající. Přelíčení začínalo v osm hodin a už v tu dobu jsem měla pocit, že jdu rovnou z baru,“ řekla Jungwirthová v rozhovoru pro LN. Dodala, že se jí po přelíčení chtělo z celého dění zvracet.  

První týden soudu hodnotí velmi negativně. S tím souhlasí i druhá přísedící Jana Šrůtová, ale ta se o procesu nechtěl podrobněji vyjadřovat. „Začínala jsem u civilního soudu. Tehdy i s prověrkou na přísně tajné. Za těch čtrnáct let, co to dělám, jsem měla stovky případů. Ale takhle hrozivý nebyl žádný,“ komentuje druhá přísedící.

V budoucnu by mohly vzniknou speciální soudy pro korupční kauzy

Soudce Šott se podle zjištění LN neobává, že by se s laickými přísedícími nedohodl na verdiktu. Za celou jeho praxi se mu to prý stalo pouze jednou. Připustil, že o případ Bárty je velký veřejný zájem, ale sám se necítí být pod tlakem.

Premiér Petr Nečas (ODS) varoval před tím, aby verdikt v kauze Víta Bárty neodpovídal veřejnému mínění. Kvůli tomu by chtěl v budoucnu zřídit soudy specializované právě na korupční kauzy veřejných činitelů.

„V těch by zasedali samozřejmě jen plně profesionální soudci. Je to otázka celkové koncepce justice. Ta počítá se zrušením přísedících, osobně bych si dovedl představit i návrat k porotnímu systému, který zde historicky fungoval,“ řekl Nečas Lidovým novinám.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.