Mezi obrazy, které policií přizvaný znalec Petr Pavliňák označil za diletantská falza, patří taky Abstraktní kompozice Františka Foltýna. Po tlaku obhajoby orgány přípravného řízení nechaly dotyčný obraz zkoumat znaleckým ústavem Národní galerie. Tamní závěr? Jedná se o originální dobový obraz Františka Foltýna v hodnotě 3–4 miliony korun. A to jsme teprve na začátku.
Redakci se totiž podařilo získat další znalecký posudek Národní galerie, nejvyšší autority v oboru umění v České republice.
Ta se protentokrát věnovala obrazu Emila Filly s názvem Zátiší s ovocem a květinami z roku 1949. Tentýž znalec, jehož ke spolupráci přizvala moravskoslezská kriminálka, Petr Pavliňák, o Fillově díle řekl, že jde o zjevné falzum. Podle Pavliňáka jde o jakýsi amatérský podvrh, o kompilát motivů vytvořených akrylátovou barvou. Pavliňák o Fillově obrazu uvedl, že jde o falzum a jeho hodnotu označil tisícikorunou.
Závěry Národní galerie, která se konkrétnímu dílu věnovala šest měsíců, a to z hlediska restaurátorského, laboratorního i kunsthistorického?
„Z výše uvedených důvodů a s přihlédnutím k restaurátorské expertize a chemicko-technologické analýze považuji předložený obraz za dílo Emila Filly.“ Podepsána ředitelka Sbírky umění 19. století a klasické moderny Veronika Hulíková a kurátorka Alice Němcová.
Pro ještě výraznější pochopení uvedené věty shrneme.
Údajné falzum Emila Filly je originální olejomalba (zdroj: odborné vyjádření NG pro znalecký posudek)
Tři lidé mají jít do vězení za to, že si měli úmyslně pořizovat falešné obrazy, opatřovat k nim falešné posudky a následně je prodávat. Měli lhát, podvádět, kupčit. Žádný důkaz o takovéto činnosti v dané kauze naše redakce doposud neviděla. Ale to není vše.
Policie své závěry opřela o údajně odborný pohled ostravského znalce Petra Pavliňáka. Ten o dvou významných obrazech napsal, že jde o podvrhy, amatérské kusy, jejichž hodnota snad ani nestojí za pozornost. Prý pár stokorun. Načež Národní galerie tytéž údajně falešné obrazy označila za jistojisté originály, de facto za kulturní památky České republiky. Hodnota Foltýna a Filly se může na trhu souhrnně pohybovat kolem osmi milionů korun. Znalec přizvaný policií, s níž navíc dlouhodobě spolupracuje, tatáž díla nacenil na 2000 korun. Zejména na základě údajně odborných analýz a posudků Petra Pavliňáka má zmíněné trio skončit v součtu na 21 let za mřížemi. Vtip? Vůbec ne. Pojďme se nyní podívat, jak Národní galerie ke svým závěrům došla.
ParlamentníListy.cz se samozřejmě obrátí nejen na Národní galerii, ale rovněž na Krajský a Vrchní soud v Praze, kde se dotyčná kauza, její dvě větve, aktuálně řeší. Například nás bude zajímat, jak je možné brát v potaz závěry znalce, které opakovaně a jednoznačně vyvrátila Národní galerie.
Nezapomínejme totiž, že státní zástupce během líčení u Krajského soudu v Praze navrhl úplné zproštění viny obžalovaných. Pochybnost měl zejména o znaleckých závěrech znalců. V případě Petra Pavliňáka měl absolutní pravdu.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš A. Nový