Má Francie nakročeno k čínskému modelu?

Francouzský prezident Emmanuel Macron 12. července, tedy dva dny před státní svátkem připomínajícím pád Bastily, vystoupil se zásadním projevem. V něm oznámil povinnost očkovat se proti covidu zaměstnancům ve zdravotnictví a v sociálních službách. Následně pak zavedl povinnost covid pasu pro všechny, kdo chtějí jít do restaurace, nemocnice, nákupních center nebo jet vlakem či dálkovým autobusem. Jak na tato omezení zareagovala francouzská veřejnost a politická scéna?

Nekompetentnost vlády a nedůvěra vůči ní

Ještě než začneme s rozborem aktuální situace, vysvětleme si hlavní kámen úrazu francouzské vlády. Ta od začátku celé koronakrize vysílá do světa zmatené informace. Jeden týden říká něco jiného než následující. Tento efekt umocňují různé druhy fact checkerů, kteří každou chvíli prohlašují za pravdu něco jiného. Časté měnění stanovisek jim nebrání ve vehementním odsuzování všech, kteří podle nich nepřemýšlejí anebo nejsou zajedno s tím, co je zrovna oficiální teorie. Nejde o pouhé detaily. Takto se například zakazovalo nošení roušek s tím, že je to škodlivé. Pravda byla taková, že se francouzská vláda snažila využít malé zásoby zdravotnického materiálu pro lékaře. Stejné to bylo v otázce fungování covid pasů. Ještě v červnu vláda ujišťovala, že žádné nebudou a že je nepřípustné rozdělovat občany na očkované a neočkované. O měsíc později si bez něj nedáte kávu ani nezajdete do nákupního centra.

Ještě hůř jste na tom, pokud chcete jít do nemocnice. Tam vás ošetří jen v případě urgentního zranění. Pokud váš blízký leží s vážnou nemocí, bez covid pasu ho nenavštívíte. Není divu, že si Macronův režim vyrábí zavilé nepřátele, protože na tyto věci se nezapomíná. Nejistota panuje i co do délky platnosti těchto opatření. Od prvních návrhů zákona lidé upozorňovali na to, že už zůstanou na věky věků. Vláda se snažila rozptýlit pochybnosti tím, že jde o výmysl konspiračních teoretiků a fake news. Stanovila, že covid pasy budou prozatím platit do 15. listopadu, samozřejmě v závislosti na epidemiologické situaci k tomuto datu. Avšak současný ministr zdravotnictví se nechal slyšet, že už nyní bude nutné platnost opatření prodloužit. A pak se nedivme, že má Francie problém s konspiračními teoriemi.

Je covid pas zdravotní nástroj, nebo donucovací prostředek? Francouzská vláda nezvládla ani komunikaci, vydávala covid pasy hlavně za nástroj k ochraně obyvatelstva před možnou nákazou. Měly umožnit lepší trasování a hledání ohnisek nákazy. Avšak od prvního dne bylo jasné, že je vláda používá proto, aby donutila co nejvíc lidí nechat se očkovat, pokud chtějí žít normální život. Co tento rozpor ukazuje?

Nejčastěji se kritizuje skutečnost, že bez covid pasu nemůžete jet vlakem, zatímco v metru vyžadovaný není. A přitom nejnebezpečnějším místem pro šíření nákazy je právě metro v nejvytíženějších hodinách. Kdyby vládě šlo v první řadě o zdraví občanů, zajistí bezpečné cestování posílením spojů.

Stejně tak zapomněla na všechny, kdo se nemůžou dát očkovat ze zdravotních důvodů, respektive na těhotné ženy. Ve Francii se očkování v prvním trimestru obecně nedoporučuje. V další fázi těhotenství, pokud je matka v dobré fyzické kondici a nejsou komplikace, se očkovat nechat může. Avšak pokud zrovna otěhotněla v červenci a potřebuje se dopravovat do práce vlakem, musí se nechat na vlastní náklady testovat.

Dalším paradoxem jsou noční kluby a diskotéky, které můžete navštívit, jen pokud máte covid pas či test. Hrozí však, že se neočkovaní s negativním testem nakazí od očkovaných, kteří však na testy jít nemusejí. Právě tato místa bývají zdrojem nákazy, a to mezi velmi mladými lidmi. Ti si totiž mnohdy bláhově myslí, že pokud se naočkují, už se jich nákaza nebude týkat, jak slibovala masivní reklamní kampaň. V každém případě se covid pas jeví jako neúčinné opatření v zabránění šíření nákazy. Proč tedy neudělat vakcinaci povinnou?

Vakcína zatím nepovinná

Francouzská vláda je často obviňována, že vytváří nepřiměřený tlak na občany, aby se nechali očkovat, stejně jako dojem, že je to povinné, a přitom francouzské zákony přesně definují, za jakých podmínek je možné očkování uložit. Právě z právního hlediska je tu velký problém. Jednou z podmínek daných francouzských zákonem je, že nemoc zvyšuje riziko dětské úmrtnosti. To však není případ covidu. Modifikace celého zákoníku není tak snadná. I když Macronova strana stále disponuje parlamentní většinou, takže zákon by mohl projít, vytvořil by se tak nebezpečný precedens. Navíc zákon o povinném očkování musí nabízet alternativní řešení a různé druhy vakcín pro ty, kteří se z různých důvodů nemůžou nechat očkovat daným typem.