Březina měl před lety jako předseda dozorčí rady podniku neoprávněně pobírat odměny. Na nich získal 290 tisíc korun. Funkci prý ale vykonávat nesměl, protože v minulosti působil také v dozorčí radě firmy Porcela Plus, na jejíž majetek byl vypsán konkurz. Paradoxní na tom je, že do společnosti jej jako statutárního zástupce poslalo ministerstvo financí, které v té době vedl současný premiér Bohuslav Sobotka. Kvůli zákonu, který takovéto angažmá zakazuje, byl Březina odsouzen.
Karel Březina se kvůli rozsudku z roku 2014, který potvrdil i pražský městský soud, odvolal k Nejvyššímu soudu. Ten v Březinově kauze rozhodl už 4. listopadu, verdikt ale není doposud znám. „Předmětná doručenka není v tomto spise založena. Zveřejněné rozsudky Nejvyššího soudu lze najít na jeho stránkách,“ sdělila ParlamentnímListům.cz mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 9 Petra Volková. Na nich však rozsudek nad Březinou dosud nevisí. Soudce Nejvyššího soudu má přitom lhůtu 30 kalendářních dnů na to, aby po svém rozhodnutí verdikt písemně odůvodnil. Potom soudní spis odešle na prvoinstanční soud, tedy v tomto případě Obvodní soud Praha 9. Což už se stalo. Soud pak vyzývá účastníka řízení a jeho advokáta, aby si rozsudek vyzvedli.
Stejně jako na Praze 9 jsme, v uvozovkách, uspěli i na Nejvyšším soudu. „Pan ing. Karel Březina si podle mých informací rozhodnutí, které mu doručuje Obvodní soud pro Prahu 9, ještě nepřevzal. Doručenka ještě nebyla vrácena na Prahu 9. Rozhodnutí v jeho věci sp. zn. 7 Tdo 649/2015 proto ještě nemohu poskytnout,“ uvedl mluvčí Nejvyššího soudu Petr Tomíček. Soud rozsudek zveřejní pravděpodobně v únoru, a to ať už si ho Březina převezme či ne.
Podle některých informací by přitom měla Březinovi podmínka za zákonem nepovolenou účast v dozorčí radě městské společnosti vypršet v dohledné době. Obsílku si tak zřejmě nevyzvedl, protože doufal, že se bude moci zapojit do vyjednávání o městské koalici. Ta pod taktovkou primátorky Adriany Krnáčové je už nějaký čas v troskách, a přestože se rýsuje středopravá koalice, sociální demokraté neustále čekají na příležitost, jak se k pražským veslům vrátit. Podle informací z justice rozsudek Nejvyššího soudu přitom nevyznívá v Březinův prospěch, a to by mohl být pravý důvod, proč jeho převzetí oddaluje. Karel Březina se k dotazům ParlamentníchListů.cz nevyjádřil.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jaroslav Šťastný