Přesto bylo u trojice exposlanců ODS zrušeno stíhání, Pavel Zeman ale s rozhodnutím Nejvyššího soudu příliš nesouhlasí. „Nejvyšší soud se podle mého názoru nezajímal tím, kde se jednotlivé části těch hovorů odehrávaly,“ vysvětloval v Událostech, komentářích na ČT. Soud totiž nechal zrušit stíhání kvůli poslanecké imunitě. Jenže ta se nemusela na exposlance vztahovat ve všech momentech jejich „dohod“.
Spis se však vrátil k vrchnímu státnímu zástupci Ivo Ištvanovi, má tak šanci případ znovu rozpracovat. „Já se domnívám, že se lze o to pokusit,“ míní Zeman. Sám sice nehodlá hodnotit, zda byl spáchán trestný čin, to nechává na soudu, ale stačí mu, že je u trojice mužů důvodné podezření.
„Předpokládám, že vazební důvody tam byly,“ míní žalobce. Například, aby se obvinění nemohli mezi sebou domlouvat, jak budou vypovídat. „Nebyl-li by tam důvod vazby, tak by tu vazbu neuvalil,“ dodal na adresu soudu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan