Stanovisko VG ČPV, tedy odpověď na otevřený dopis, bylo schváleno Výkonným grémiem v poměru hlasů 4:2. Proti jejímu znění hlasovaly jen oba svazy tělesně postižených sportovců. ČSTPS požádal, aby v textu bylo výslovně uvedeno, že ČSTPS se zněním takto koncipované odpovědi nesouhlasí. ČATHS požádala, aby odpověď nebyla zveřejněna obecně jako vyjádření VG ČPV, ale byla zveřejněna pouze jako odpověď svazů, které s ní souhlasí.

„Funkce v ČPV jsou volené, a ten, kdo nás volí, má taky právo nás odvolávat. Pokud jde o funkci výkonné předsedkyně, záleží samozřejmě na Výkonném grémiu, jestli v ní budu nebo nebudu potvrzena. A já musím počítat s tím, že můžu být odvolána,“ říká k tomu sama výkonná předsedkyně Alena Erlebachová, na jejíž hlavu se v otevřeném dopise snesla největší část kritiky.

„Myslím, že situace je mnohem složitější a kritika se nedá zjednodušit jen osobu výkonné předsedkyně. Je třeba si uvědomit, za jaké situace vůbec do té funkce přišla. Na přelomu let 2011 a 2012 měl ČPV pozastavené členství v Mezinárodním paralympijském výboru (IPC) a reálně hrozilo, že naši sportovci ani nebudou moct odjet na paralympijské hry. V té době se Alena stala výkonnou předsedkyní poté, co skončilo předchozí vedení a díky jednání s IPC se jí podařilo dosáhnout obnovení plného členství a účasti na paralympiádě,“ vysvětluje Ondřej Sejpka.

„Podařila se ale i řada dalších věcí – prohloubila se spolupráce s Českým olympijským výborem (ČOV), navýšilo se financování ze státních dotací z ministerstva, a to navíc za situace, kdy na ministerstvu probíhaly dramatické změny. My rozumíme tomu, že situace není ani zdaleka ideální, a vzhledem k tomu, jak prudce se rozvíjí sport handicapovaných v zahraničí, bychom si i u nás představovali, že by situace mohla vypadat jinak, ale nemyslím si, že je korektní dávat vinu za to, jak to je, Aleně Erlebachové,“ zastává se výkonné předsedkyně Sejpka.