Hospodářská komora dlouhodobě kritizuje zejména netransparentnost určování výše poplatků kolektivních správců, za pomoci nejasných a neobjektivních kritérií pro určení výše poplatků. Kritizováno je dlouhodobě i navyšování poplatků bez objektivních a racionálních důvodů. Za naprosto nedostatečný je považován i prostor pro vyjednávání výše poplatků. Výhrady zaznívají i vůči ministerstvu kultury s tím, že neplní efektivně, či zcela rezignovalo na svou funkci dohledového orgánu nad kolektivními správci.

Také proto na půdě Hospodářské komory v roce 2017 vznikla pracovní skupina, na které zástupci kolektivních správců, podnikatelské obce i zástupci ministerstva kultury problematiku řeší na odborné úrovni. Ani zde ale prozatím nedošlo k nalezení kompromisních řešení mezi zástupci kolektivních správců a podnikateli.

Například už v roce 2008, když poslanecká sněmovna projednávala novelu autorského zákona, se Hospodářská komora ostře ohradila vůči zpoplatnění televizních a rozhlasových přijímačů v hotelových pokojích koncesionářským poplatkem. Hospodářská komora v tomto případě souhlasila s názorem Asociace hotelů a restaurací, že hotelový pokoj by měl být považován za soukromí ubytovaného, za něž by neměl být poplatek za rozhlasový a televizní přijímač hrazen.

Rovněž se Hospodářská komora ČR v roce 2012 jednoznačně postavila proti placení poplatku za autorádia ve služebních vozech, protože pro jeho výběr neviděla zákonnou oporu. Podobně se vyjádřili i další zástupci zejména malého a středního byznysu, kteří je považovali za další navýšení k již existujícím koncesionářským rozhlasovým poplatkům.

Je proto správné, že senátor Ivo Valenta tyto problémy, na které podnikatelé dlouhodobě upozorňují, reflektuje a že je ochoten k nim otevírat na půdě parlamentu diskusi.