Ministr vnitra se setkal s ředitelem Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky

03.03.2018 19:15 | Zprávy

Ministr vnitra Lubomír Metnar se v pátek 2. března 2018 setkal s ředitelem Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky Josefem Šlerkou. Impulsem k setkání byla vražda slovenského novináře Jána Kuciaka a jeho přítelkyně Martiny Kušnírové a existence tzv. české stopy v tomto případu.

Ministr vnitra se setkal s ředitelem Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr obrany Lubomír Metnar

Josef Šlerka ministrovi vnitra poděkoval za dosavadní profesionální postup české policie v této kauze. Na společném jednání se oba shodli na tom, že práce novinářů, a zejména novinářů investigativních s sebou nese zvýšené riziko verbálních i fyzických útoků, a to včetně agrese vedené pachateli z řad organizovaného zločinu. I když těmto útokům nikdy nelze zcela zabránit, oba dva se shodli, že se na podobné situace lze aktivně připravit.

„Domluvili jsme se na spolupráci a společných neformálních setkáních, kde budeme řešit okamžitá opatření na ochranu ohrožených novinářů včetně prevence a osvěty. Chceme také společně vytvářet důvěru mezi bezpečnostními složkami a novináři, kteří jsou potenciálně zvlášť zranitelnými oběťmi zločinů," řekl po jednání ministr vnitra Metnar s tím, že sám oceňuje práci novinářů a její důležitost pro společnost. „Nesmíme zapomínat, že cíle bezpečnostních složek a novinářů jsou často totožné,“ dodal ministr vnitra. Josef Šlerka po jednání uvedl, že novináři, kteří se cítí ohroženi, by měli mít možnost obrátit se se svým podezřením na bezpečnostní odborníky specializované na útoky proti novinářům. „Projekt by měl vzniknout v širší spolupráci se složkami Ministerstva vnitra, novináři a organizacemi věnujícími se podpoře novinářů,“ dodal ředitel Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky Šlerka.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tisková zpráva

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

VZP: Hrazení služeb nutričního terapeuta

22:31 VZP: Hrazení služeb nutričního terapeuta

V jakých případech jsou hrazeny služby nutričního terapeuta zdravotní pojišťovnou?