Ve věci dnes rozhodovali soudci Nejvyššího správního soudu podruhé. Svým prvním rozsudkem č. j. 6 As 255/2014-42 z 25. května 2015 předchozí zamítavý rozsudek Městského soudu v Praze zrušili a zavázali ho, aby v dalším řízení doplnil dokazování a znovu odpověděl na otázku, zda – s ohledem na informace, které měl velitel zásahu k dispozici – bylo jeho rozhodnutí použít vůči účastníkům akce ve vile Milada donucovací prostředky přiměřené okolnostem a zda policie odpovídá za zranění, jež žalobci při policejním zásahu utrpěli. Městskému soudu dále uložil vzít v úvahu též možný zásah do svobody shromažďování. Viz také tisková zpráva z května 2015 zde.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
Zemědělci
Dobrý den, vy lituje zemědělce, ale podle mě jsou zemědělci nejvíc zvýhodňovanou skupinou. Pobírají obrovské dotace a kdo teď vydělává na těch drahých potravinách? Opět zemědělci, i když obchodníci určitě taky. A že se jim zvyšují daně? To přeci nám všem. Netvrdím, že to mají zemědělci snadné, ale k...
wwww Jinde na netu:
Další články z rubriky
22:08 ÚZSVM: Aukce zámku Štiřín vítěze nepřinesla
Do výběrového řízení s elektronickou aukcí na jedinečný areál zámku Štiřín nebyla složena žádná kauc…
- 16:13 Ministerstvo zdravotnictví připravuje strategii pro lepší péči o pacienty se vzácnými onemocněními do roku 2035
- 13:45 2 941 370 hovorů vyřídili v loňském roce operátoři call center Skupiny ČEZ
- 11:27 Armáda ČR: Velení jednalo se zástupci Mnohonárodní divize Severovýchod o posílení obranné spolupráce
- 7:14 Národní památkový ústav: Do školy V Olšinách v pražských Strašnicích se opět vrátil život
- 22:08 Policie ČR: Útěk do zahraničí není řešením
