Sociální pracovnice absolvovala veterinární školu a následně studovala tři semestry na Vyšší odborné škole zdravotnické, čímž získala potřebnou kvalifikaci k výkonu zaměstnání v sociálních službách. Nastoupila do práce do domova pro seniory, který je registrován u krajského úřadu. Podle něj nesplnila pracovnice kritéria požadovaná k výkonu povolání a odkázal ji na Ministerstvo zdravotnictví, které jí musí vydat potvrzení o splnění odborné způsobilosti k výkonu povolání ošetřovatele. „Ministerstvo stěžovatelce potvrdilo, že výpis a potvrzení o studiu je jednou z možností, jak prokázat odbornou způsobilost, a že má potřebné dokumenty, aby mohla pracovat v oblasti sociálních služeb. V pravomoci Ministerstva zdravotnictví není vydávat rozhodnutí, které požadovali zaměstnanci krajského úřadu. Pokud ho po stěžovatelce chtěli, dopustili se pochybení“, uvedl zástupce ombudsmana Vít Alexander Schorm s tím, že požadavek vůči stěžovatelce byl nezákonný a nesplnitelný.

Dokladem o studiu na vyšší odborné škole je výkaz o studiu, který slouží jako potvrzení o prokázání studia. Stěžovatelka předložila výpis ze školní matriky, který obsahoval detailní informace o průběhu jejího studia. Ministerstvo zdravotnictví proto potvrdilo, že pracovnice tímto dokumentem potvrzuje požadovanou způsobilost. „Pokud si zaměstnanci krajského úřadu nebyli zcela jistí, zda je výpis jako potvrzení dostačující, měli danou věc konzultovat například s odborem školství či přímo s ministerstvem,“ shrnul Schorm.

Krajský úřad po našem zásahu přiznal, že nepostupoval správně, a uznal odbornou způsobilost stěžovatelky. Ta tak může i nadále vykonávat své povolání.

Psali jsme:

Ombudsman Křeček k případu Vladimíra Kapala: Dopis jsem dostal. Je třeba se zamyslet

Ombudsman: Je nutné se více zaměřit na potřeby dětí žijících v ústavních zařízeních

Ombudsman shrnul prohřešky Ministerstva zdravotnictví při odškodňování za protiprávní sterilizace

Ombudsman: Výkon veřejného opatrovnictví je výkonem přenesené působnosti