Právě jim ředitel Semecký umožnil, aby netestované děti mohly usednout do lavic se svými spolužáky a vzdělávat se. Ano, zní to absurdně, ale za to byl potrestán. Přitom, podle vyjádření většiny rodičů, svým postupem a rozhodnutím umožnil přístup do školy všem dětem tak, jak mu to ukládá školský zákon a jak to dětem zaručuje Listina základních práv a svobod ČR a mezinárodní Úmluva o právech dítěte. Děti mají právo na vzdělání bez podmínek nošení roušek či testování ve školách. Za výchovu a vývoj dítěte jsou v prvé řadě odpovědní rodiče, kteří musí vždy jednat v jeho zájmu. To je jen část argumentů, které uvedli rodiče dětí waldorfské školy ve svém otevřeném dopise adresovaném Radě města Semily, proč nesouhlasí s povinným testováním svých dětí ve škole. Se stejnými argumenty se obrátili na začátku dubna také na ředitele Semeckého a ten jejich argumenty respektoval:

"Děti mají právo chodit do školy, rodiče mají právo rozhodovat o svých dětech a učitelé mají děti vzdělávat. Já jsem udělal maximum proto, aby se výuky mohli zúčastnit všichni žáci a žákyně," vysvětluje Ivan Semecký a dodává: "Někteří radní tvrdí, že kvůli mému postupu je škola v současnosti rozdělena na dva nesmiřitelné tábory. To zásadně odmítám, naopak jsem udělal maximum. Většině rodičů testovaných dětí nevadilo, že chodí do školy s dětmi, které se netestují, vzájemně se respektovali."