Svaz měst a obcí: Novela bere obcím právo rozhodnout o rozsahu poskytování sociálních služeb

19.01.2020 20:32 | Zprávy

Kvůli návrhu novely zákona o sociálních službách se sešla Komise pro sociální věci a zdravotnictví Svazu měst a obcí ČR.

Svaz měst a obcí: Novela bere obcím právo rozhodnout o rozsahu poskytování sociálních služeb
Foto: smocr.cz
Popisek: Svaz měst a obcí ČR - logo

Návrhy zaslalo do meziresortního připomínkového řízení Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR (MPSV) neplánovaně na konci prosince. Nekoncepční a chaotické řešení financování sociálních služeb tak pokračuje i v tomto roce.

Svaz má proti předkládaným novelám zásadní výhrady. Některé body návrhu novely zákona o sociálních službách jdou přímo proti tradiční roli obce při péči o své občany. Zejména nově zmíněná povinnost obcí spolufinancovat sociální služby bez možnosti ovlivňovat jejich rozsah a míru poskytování. Naopak MPSV posílí svou rozhodovací pravomoc.

„Vítáme návrh na vytvoření jednotné sítě sociálních služeb garantované státem, kterou novela předkládá. Současný roztříštěný systém financování a poskytování sociálních služeb je problematický. Obce a města musí mít ale možnost spolurozhodovat. Každá obec má právo rozhodnout, jak bude realizovat rozvoj sociální péče pro své občany. Navrhované ustanovení zákona je podle nás v rozporu s Ústavou ČR, která říká, že stát může zasahovat do činnosti územních samosprávných celků, jen vyžaduje-li to ochrana zákona, a jen způsobem stanoveným zákonem,“ komentuje situaci předseda Svazu měst a obcí a starosta Kyjova František Lukl.

Novela ukládá obcím nové povinnosti bez toho, aniž by jim byly dány dostatečné kompetence a možnost přímo ovlivňovat síť sociálních služeb pro své občany.

„Přistoupení k tak rozsáhlé novelizaci bez toho, aniž by došlo k vyjasnění financování sociálních služeb včetně financování sociální práce nemůžeme akceptovat. Už teď doplácí obce a města zhruba polovinu nákladů ze svých rozpočtů. Je třeba jasně definovat, jak budou sociální služby a zvýšené náklady na sociální práci financovány. Přikláníme se k řešení financování jako mandatorního výdaje státního rozpočtu,“ říká předseda Komise pro sociální věci a zdravotnictví SMO ČR Jakub Rychtecký.

Svaz je připraven vést s ministerstvem aktivní diskusi, s cílem co nejdříve nalézt shodu. „Jsem povinen dodat, že si vážíme snahy MPSV o změnu právní úpravy, neboť stávající systém financování sociálních a souvisejících služeb je neudržitelný. Jedná se ale o tak zásadní změnu, že je nutné mít všechny neznámé zodpovězeny,“ uzavírá Jakub Rychtecký.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tisková zpráva

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

VZP: Hrazení služeb nutričního terapeuta

22:31 VZP: Hrazení služeb nutričního terapeuta

V jakých případech jsou hrazeny služby nutričního terapeuta zdravotní pojišťovnou?