ÚOHS: EK provede v lednu 2022 kontrolu dodržování povinnosti transparentnosti

02.01.2022 20:22 | Tisková zpráva

Na počátku roku 2022 provede Evropská komise kontrolu dodržování povinností souvisejících s transparentností poskytnutých podpor.

ÚOHS:  EK provede v lednu 2022 kontrolu dodržování povinnosti transparentnosti
Foto: ÚOHS
Popisek: ÚOHS

Povinnost transparentnosti, tj. povinnost poskytovatelů zapisovat do systému Transparency Award Module (TAM) podpory překračující určitý limit, je stanovena v bodu 103 Dočasného rámce a v čl. 9 odst. 1 písmeno c) a přílohy III nařízení Komise č. 651/2014, ze dne 17. června 2014, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné s vnitřním trhem (dále jen „GBER“). Tuto povinnost může Komise uložit rovněž v rámci individuálního rozhodnutí, kterým prohlásí určité podpory za slučitelné s vnitřním trhem.

Podle Dočasného rámce musí členské státy, resp. poskytovatelé, zveřejňovat v rámci systému TAM příslušné informace o každé jednotlivé podpoře přesahující 100 000 EUR a v odvětví zemědělské prvovýroby a rybolovu přesahující 10 000 EUR, a to do dvanácti měsíců od poskytnutí podpory. V rámci GBER je limit stanoven, s určitými výjimkami, na 60 000 EUR pro příjemce působící v zemědělské prvovýrobě, 30 000 EUR pro příjemce působící v odvětví rybolovu a akvakultury a 500 000 EUR pro příjemce v ostatních oblastech. Lhůta pro zveřejnění v systému TAM je do šesti měsíců od poskytnutí podpory.

Komise proto vyzývá členské státy, resp. poskytovatele, aby provedly kontrolu a zápis poskytnutých podpor, které splňují podmínky k plnění povinnosti transparentnosti, do systému Transparency Award Module (TAM), a to do 15. ledna 2022.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tisková zpráva

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

VZP: Hrazení služeb nutričního terapeuta

22:31 VZP: Hrazení služeb nutričního terapeuta

V jakých případech jsou hrazeny služby nutričního terapeuta zdravotní pojišťovnou?