Tohoto se dopustila tím, že prostřednictvím webových stránek umístěných na internetové adrese www.parkanova.cz nechala od 14. srpna 2013 zveřejnit kopie protokolů o výsleších 37 svědků a protokoly o výslechu obviněného ze spisového materiálu Policie České republiky, které získala v souvislosti s postavením obviněné v předmětném trestním řízení a které obsahovaly jméno, příjmení a celé znění výpovědí svědků a obviněného učiněných před orgány činnými v trestním řízení. Uvedeným jednáním žalobkyně porušila povinnost podle § 15 odst. 1 zákona č. 101/2000 Sb., tedy povinnost zachovávat mlčenlivost o osobních údajích.

Na tuto povinnost dle § 15 odst. 1 zákona č.101/2000 Sb. je nutno nahlížet prizmatem ustanovení § 8a a § 8b trestního řádu, která mj. chrání v rámci přípravného řízení identitu svědků a dalších osob. Předmětná omezení v nakládání s předmětnými dokumenty se vztahují na dobu přípravného řízení a nevylučují  použití předmětných údajů pro účely obhajoby. Zveřejnění předmětných dokumentů respektive osobních údajů – o které se v tomto případě jedná – v nich obsažených však již tento rámec překročilo.

Nutno doplnit, že trestní věc Vlasty Parkanové byla a stále je ve stádiu přípravného řízení. To však je mimo působnost Úřadu a Úřad postihoval pouze jednání z roku 2013. Lze dodat, že se jedná o hraniční resp. precedenční případ a není vyloučeno, že další slovo bude mít Nejvyšší správní soud, případně poté Ústavní soud.