Již 8. dubna 2021 vydal Okresní soud ve Výmaru zásadní rozsudek ve věci testování školáků a povinnosti nosit při vyučování i v ostatních prostorách školy roušku. „Po hříchu se o něm česká mainstreamová média téměř nezmiňují," sdělil Rajchl pro PL. Na základě žaloby rodičů dvou školáků vydal zmíněný soud rozhodnutí, na jehož základě zakázal dvěma školám ve spolkové zemi Durynsko požadovat pro přístup svých žáků k prezenční výuce:

• Negativní test na přítomnost viru SARS-CoV-2
• Nošení roušky v celém prostoru školy
• Minimální rozestupy mezi dvěma žáky

V předmětném rozsudku soud mimo jiné konstatoval, že pro tyto požadavky jednak neexistuje žádné zdravotní odůvodnění, a také to, že není prokázáno, že by jakýmkoliv způsobem přispívaly ke snížení šíření viru či jakkoli posilovaly protiepidemická opatření v boji proti pandemii nemoci covid.

„Z pozice advokáta dlouhodobě se zajímajícího o tuto problematiku bych celý tento rozsudek odborně shrnul do jediného – zaplať pánbůh! Poprvé se totiž debata o účinnosti protiepidemických opatření přesunula z mediálních ramp na pole nezávislého soudu, přičemž klíčovými podklady pro finální verdikt v této kauze (zákaz testování dětí, zákaz uložení povinnosti nosit roušku, zákaz povinnosti dodržovat minimální rozestupy dvěma školám ve spolkovém státě Durynsko) byly znalecké posudky a znalecké výpovědi nezávislých renomovaných odborníků z oblasti zdravotnictví," přiblížil Rajchl naší redakci.

Zmíněnými odborníky byla následující trojice profesorů: hygienička Ines Kappsteinová, psycholog Christof Kuhbandner a bioložka Ulrike Kämmerová.