Trestným činem by měly být podle předlohy opakované drobné krádeže, které lze nyní posuzovat jen jako přestupek. Vězení by hrozilo také lidem, kteří páchají přestupky proti občanskému soužití, jako je vyhrožování újmou na zdraví a drobné ublížení na zdraví. Tresty odnětí svobody by soudy mohly ukládat také za opakované prohřešky proti veřejnému pořádku, k nimž patří rušení nočního klidu, vzbuzování veřejného pohoršení a znečištění veřejných prostor a budov.

K tématu Řápková u Veselovského: Bez represe se nic nevyřeší. Platí tady dvojí metr

Podmínkou pro zpřísněné posuzování by podle novely bylo to, že by se člověk některého z těchto přestupků dopustil nejméně dvakrát za poslední tři roky. "Základním cílem celé navrhované úpravy je, aby stát dokázal efektivněji reagovat na opakovanou drobnou kriminalitu, která v součtu podstatným způsobem poškozuje zákonem chráněné zájmy," napsali předkladatelé v důvodové zprávě. 

Jak se k předloze zákonodárci postaví, zatím není jasné. Například předseda poslanců ODS Zbyněk Stanjura ČTK řekl, že poslanci se budou iniciativami Ústeckého kraje zabývat až před příští sněmovní schůzi potom, co bude známo stanovisko vlády.

Novela Ústeckého kraje není jediným návrhem novely, který by měl řešit problémy s takzvanými nepřizpůsobivými lidmi. Poslanci už poslali do dalšího projednávání předlohy, které by zavedly zákaz trestu pobytu za některé přestupky a možnost exekuce dávky na živobytí. Stojí za nimi bývalá chomutovská primátorka Ivana Řápková (ODS).

Čtěte:
Dusno u Jílkové. Řápková vyřídila Romy, pak šéfa pro jejich začleňování
Opilci, žebráci, prostitutky... Zákaz pobytu v obcích vláda nechce
Řápková chce vykazovat i za přestupky. Třeba za prostituci