Profesor Knížák: Estébák Babiš, primitivní Zaorálek, prospěchář Okamura. Od roku '89 jsem u nás neviděl nic tak hnusného

05.12.2013 7:02 | Zprávy

Pokud vznikne vláda sociálních demokratů, ANO a lidovců, bude to podle někdejšího rektora Akademie výtvarných umění v Praze a bývalého dlouholetého generálního ředitele Národní galerie profesora Milana Knížáka vláda ostudná.

Profesor Knížák: Estébák Babiš, primitivní Zaorálek, prospěchář Okamura. Od roku '89 jsem u nás neviděl nic tak hnusného
Foto: Kateřina Bouda Kašparová
Popisek: Milan Knížák

„Jsem zásadně proti tomu, aby nám opět vládli estébáci. Babiš byl nejen protřelý člen komunistické strany, byl i pomocník StB. To, že někdo takového člověka může vůbec vpustit do politiky, je velká nehoráznost. Všechny lidi, kteří ho volili, považuji buď za naivky, nebo hlupáky, nebo konjunkturalisty,“ zkritizoval v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz známý výtvarník nejen hnutí ANO, jeho šéfa Andreje Babiše, ale i jeho voliče.

Co říkáte tomu, že máme dva policejní prezidenty?

Považuji to za absurdní, protože si myslím, že se situace dala řešit klidněji, bez traumat. Tohle považuji v zemi, která je už mnoho měsíců, možná několik let, nestabilní, za nehorázné.

Myslíte si, že ministr vnitra v demisi Martin Pecina měl buď vyčkat na konečné správní rozhodnutí, nebo dokonce nechat rozhodnutí na svém nástupci, který bude mít větší legitimitu?

Ministr navíc neposlechl komisi, kterou si kvůli tomu ustavil. Myslím, že měl v každém případě vyčkat. Ani to, že rozhoduje jako ministr v demisi, nepřispívá ke klidu. Jeho rozhodnutí může destabilizovat policii. To, že policie je dneska stabilizovanější než dřív, by se mělo ctít. Proto považuji tento zásah do života naší společnosti za nešťastný.

Seznamte se s dámami v Poslanecké sněmovně:

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Jaký je váš názor na návrh zákona o pokutách za lživou a urážlivou kampaň?

Já třeba ten návrh dost dobře nechápu. Kdo by jako měl posuzovat případné lži v kampani? A jak se pozná, že jde o kampaň a ne třeba jen o (lživé) vyjádření politika mimo kampaň? Není ten návrh zákona dost gumový, jakože pokuta za lhaní bude hrozit jen v kampani? Navíc jestli někdo lže není to vlastn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Chyba poplatníků, že jim nejde podat přiznání, sdělil nám „finančák“. Bartoš ve varu

13:24 Chyba poplatníků, že jim nejde podat přiznání, sdělil nám „finančák“. Bartoš ve varu

Tvrzení Generálního finančního ředitelství (GFŘ), že je portál finanční správy MOJE daně „plně dostu…