Sledujeme kauzu Diag Human
Konkrétně se má exekuce týkat obrazu malíře Emila Filly - Dvě ženy, obrazu Vincence Beneše - Tanečnice a bronzové plastiky sochaře Otto Gutfreunda - Objetí, které jsou v majetku českého státu, a do Vídně je na výstavu „Dynamika - kubismus, futurismus, kinetismus" zapůjčila brněnská Moravská galerie.
Podle redaktora Ekonomu Roberta Břešťana - týdeník Ekonom přišel s informacemi o exekuci jako první - se obrazy po skončení výstavy dají na bezpečné místo a nevrátí se tak do galerie v Praze a to až do vyřešení záležitosti s exekucí. "Exekuce byla vyhlášená na dnes 14:30 hodin, takže buďto již proběhla, anebo probíhá," dodal k tomu Břešťan.
Čtyři týdny na podání námitek
O výkonu exekuce přitom podle advokáta Jana Kalvody rozhodl Okresní soud Vídeň vnitřní město na základě aplikace takzvané Newyorské úmluvy o vzájemném uznávání a výkonu arbitrážních nálezů už 18. května. Výkon exekuce ale soud předepsal až na dnešek, tedy na úterý 24. května.
„Česká republika má nyní čtyři týdny na podání námitek," zmínil Kalvoda pak ve svém vyjádření pro ParlamentníListy.cz.
„Nejde o fiasko, ale o překvapivý krok. Že ten spor touto exekucí končí a může se exekuovat, je nové tvrzení Diagu a stát se proti tomu samozřejmě bude bránit námitkou, že ten spor běží dál," řekl ovšem k celému případu překvapivě právník Tomáš Sokol. Zdůraznil, že ovšem právoplatné kroky v tomto případu může učinit jen zástupce státu, tedy Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM).
Sokol však na pravou míru uvedl fakt, že on není právní zástupce státu, ale pouze působí v případu jako nestranný poradce státu. „Působím jako poradce ministerstva zdravotnictví a to rozhodnutí vídeňského soudu nedostanu tedy do ruky já, ale Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Jeho právníci se musí nyní rozhodnout, co dál," dodal Sokol.
Související:
Cikrt: Úřad má dobré právníky
Že však tento úřad má dobré právníky, je přesvědčený Tomáš Cikrt, který dříve působil jako mluvčí někdejšího ministra zdravotnictví Tomáše Julínka.
„Já myslím, že v celé kauze tento úřad pracuje dobře. Mé přesvědčení je, že pan Kalvoda v celém případu jen blufuje. Je to jeho další finta. Vždyť Diag Human také řekl, že chce v celé arbitráži pokračovat, že si žádá přezkum rozhodčího nálezu a jmenoval přece před pár měsíci i svého nového švýcarského arbitra? Tak jak je možné, že nyní Kalvoda tak obrátil?," řekl naší redakci s pokrčením ramen Cikrt, který založil k případu dokonce server anikorunu.cz, kde vyvěsil všechny doklady, které měl jako mluvčí ministra k dispozici.
Také tvrdí, že úplné výpovědi představitelů firmy Novo Nordisk celou aféru obracejí naruby, neboť ukončení spolupráce této firmy s Diag Human má zcela jiné důvody, než dopis někdejšího ministra zdravotnictví Martina Bojara. Na základě Bojarova dopisu, o němž Diag tvrdí, že byl pomlouvačný a firmu poškodil, totiž celá kauza odstartovala.
Kauza s firmou Diag Human se táhne skoro 20 let. V roce 1991 ministerstvo zdravotnictví vyhlásilo soutěž na zpracování krevní plazmy. Předběžně se dohodlo se společnostmi Novo Nordisk a Conneco, z níž se později stala firma Diag Human. V roce 1992 tehdejší ministr zdravotnictví Martin Bojar firmě Novo Nordisk sdělil, že nevyhrála, protože se spojila s podezřelou firmou Conneco - později Diag Human. Ta od roku 1995 požaduje odškodné za ušlý zisk.
K věci:
- Diag Human žaluje Julínka a Šnajdra
- SERIÁL ke kauze DIAG HUMAN: Jak to všechno začalo
- Nejvyšší soud se bude zabývat kauzou Diag Human
Foto: diaghuman.cz
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Olga Böhmová
