Zpověď o Klausově amnestii, Nagyové i převratu, který začne 1. ledna. Hovoří bývalý hradní právník

31.12.2013 17:57 | Zprávy

ROZHOVOR Právník a někdejší zaměstnanec Kanceláře prezidenta republiky Pavel Hasenkopf, který byl podle svých slov lživě obviněn ze spoluautorství amnestie Václava Klause, pro ParlamentníListy.cz obsáhle mluví o kauze Jany Nečasové (dříve Nagyové), chování policie obecně, znovu se vrací k tomu, jak to s amnestií prý bylo. Hasenkopf také zkritizoval nový občanský zákoník, který od 1. ledna začne platit.

Zpověď o Klausově amnestii, Nagyové i převratu, který začne 1. ledna. Hovoří bývalý hradní právník
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

ÚOOZ zveřejnil část videonahrávky ze zatýkání Jany Nagyové. Je z toho ale evidentní, že je to pouze několik střihů. Je podle vás samotné zveřejnění v pořádku? Nebo by naopak měl Šlachtův útvar zveřejnit celý záznam?

Zveřejnění vůbec není v pořádku, protože zasáhlo do osobnostních práv Jany Nagyové, aniž by se tím případ někam vůbec mohl posunout. Zveřejňování policejní dokumentace není úkonem v trestním řízení, není ani zákonem předvídaným policejním úkonem, a policie smí jako každý jiný orgán veřejné moci dělat jen to, co je jí zákonem dovoleno.

Ale je možné, že plk. Šlachta jen chtěl férově dát šanci i Janě Nagyové, která z toho záznamu vychází velmi dobře: Na záznamu jsme totiž neviděli žádnou čarodějnici pořádající ve tři hodiny ráno doma sabat, neviděli jsme žádnou ukřičenou semetriku, ale normální ženu, která, světe div se, ve tři hodiny ráno spí, je překvapená, kdo po ní tou dobou co chce, vůbec nechápe, za co ji policie vlastně zatýká, a má starost o svého psa.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Evropská unie prosazuje šmírování vaší soukromé komunikace přes mobil

Je to pravda? Aspoň to tvrdí Okamura. A jestli ano, nemyslíte, že je to dost přes čáru? A kdo jako přesně by měl podle EU mít právo číst soukromou korespondenci? A to jako kohokoliv, jen tak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČEZ: Ústí nad Labem se plně hlásí k udržitelnosti

10:34 ČEZ: Ústí nad Labem se plně hlásí k udržitelnosti

Udržitelnost a civilizace je název třetí exteriérové výstavy, která je až do 14. května k vidění na…