„A kdy půjdete střílet na Babiše?“ Americký atentátník by nás měl poučit

27.09.2024 16:50 | Komentář

Zatímco první atentátník na Donalda Trumpa byl podivně tichý, ten druhý nám toho o sobě prozradil hodně o svém pohledu na svět, o svých plánech a postojích, o „ochraně demokracie“. Zajímavé je, kolikrát se přesně takové postoje, přesně takové plány a takový pohled na svět opakují i na českých sociálních médiích. Slovák Cintula i Ryan Wesley Routh jsou jasné precedenty. Pokud tedy slyšíte, jak někdo hlásá, jak je potřeba zabít Putina, bombardovat Kreml a za každou cenu „bránit demokracii“, zeptejte se – „A kdy půjdete střílet na Babiše?“

„A kdy půjdete střílet na Babiše?“ Americký atentátník by nás měl poučit
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš

Na rozdíl od svého předchůdce Thomase Crookse, jehož internetová stopa je až podezřele prázdná, druhý atentátník Ryan Wesley Routh toho nakecal hodně. Objevil se v rozhovorech, sepsal knihu, pár měsíců byl na Ukrajině. Klidně se můžeme na pár jeho výplodů podívat.

„Pokud jsme všichni proti nespravedlivému náhodnému zabíjení civilistů, jak můžeme žít svůj každodenní život a nezasáhnout, když tisíce našich nevinných sousedů vraždí terorista jako Putin, a jak můžeme nečinně přihlížet genocidě v Afghánistánu, Myanmaru a na dalších místech světa.“

„Zatímco Tálibán páchá genocidu a zabíjí většinu afghánského obyvatelstva, my máme 5900 afghánských vojáků připravených k nasazení na Ukrajině a máme 10.000 příslušníků syrské svobodné armády (po odečtení 67 mrtvých při zemětřesení minulý týden), kterým Ukrajina a USA odmítají umožnit a koordinovat jejich odchod a boj na Ukrajině.“

„Pár lidí s břitvami bylo schopných ovládnout čtyři letadla a sundat Světové obchodní centrum a Pentagon, a my nejsme schopní zabít mrňavého muže v Moskvě.“

Z jeho knihy i z jeho příspěvků je jasná jedna věc. Dotyčný má vymleto v hlavě. Místo mozku má titulky mainstreamových médií. A to ne ty lepší, kdy se i americká média snaží o jakous takous objektivitu, ale ty, které se skrývají pod hlavičkami „názor“ či „sloupek“. Titulky typu „Nesmíme nechat Putina vyhrát“, „Musíme pomoci venezuelskému lidu“, „Nesmíme dopustit pád demokracie“ atd. Je extrémně ovlivnitelný emoční manipulací, například přes videa. Je extrémně naivní, protože je hloupý. Je akční. Funguje na základě principu: „Něco se musí udělat, tohle je něco, tedy se to musí udělat.“ A stále věří antisovětské propagandě z 80.let, která nebyla pravdivá ani tehdy, a teď už je jenom nostalgickou pohádkou.

Anketa

Odejde Jan Lipavský z vlády?

4%
89%
hlasovalo: 3455 lidí
Všechno to, co Routh tvrdí, jsem už viděl na českém Xku. Tedy ne všechno konkrétně, například plán vyslat tisíce dronů z lodi v mezinárodních vodách na Putinovy rezidence jsem zatím nenašel. Ale naprosto šílených plánů ignorujících realitu západního arzenálu, geopolitiky i základní logiky jsem už viděl dost. Plány na obklíčení ruských vojsk formacemi, které jsou ve skutečnosti rády, že udrží jeden zákop. Animace, kdy ukrajinské formace bez odporu vstupují na Krym. Vážně navrhované obsazení Kaliningradu. Viděl jsem lidi, kteří nevěří, že Rusko má jaderné zbraně. Viděl jsem lidi, kteří si myslí, že se je Rusko neodváží použít, ať se bude dít cokoliv. Viděl jsem lidi, kterým by nevadilo, i kdyby je Rusko použilo, pokud by to znamenalo destrukci Ruska. Tito lidé jsou zařeknutí, pro ně není cesty zpět. Jim už je jedno, že jsou vnímáni jako fanatici. Dokud jsou fanatiky toho správného směru, bude je to hřát u srdce a omlouvat cokoliv, co udělají.

Ryan Routh je přesto v jedné věci užitečný. Ukázal, snad ještě víc než Slovák Cintula, že tito lidé jsou potenciálně nebezpeční. Věří, neprověřují. Když jim dostatek médií nakuká, že s nějakým kandidátem skončí demokracie, jsou všehoschopní. A ochotných médií i politiků je vždycky dost. Tento incident, i atentát na Roberta Fica, je proto nutné brát jako precedenty.

Proto když náhodou uslyšíte někoho, jak rozvíjí sáhodlouhé teorie, jak je potřeba vybombardovat Kreml, zlikvidovat Putina, udeřit na ruskou protijadernou infrastrukturu nebo dát Ukrajině jaderné zbraně, to vše, aby na světě přežila demokracie – zeptejte se ho na jednu klíčovou otázku: „A střílet na Babiše s Konečnou a Okamurou půjdeš kdy?“ Ti, kteří mají ještě nějakou soudnost, se začnou bránit, že to je přece něco jiného, že by nikdy nic takového, že přece nejsou blázni a tak dále. Horší jsou ti, kteří vám na to odpoví: „Nevím. Až to bude potřeba?“ Zatím jsem nevymyslel, co vlastně s nimi. Ale za rok máme volby...

Autor je redaktor ParlamentníListy.cz

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Šebesta

Chápete, jak někdo může ještě dnes kandidovat za STAN?

Už ten název je zavádějící. Starostové jsou ve všech stranách. Nedůvěruhodní, vedou občany do stoupy. Místo vládnutí vyvěšují na budovách jakési divné vlajky s umrlčím pytel. Co více dodat. Bylo by toho mnoho.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 36 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Milan Syruček vydal novou knihu, i kardinál Duka dorazil. Ale došlo i na Putina

19:05 Milan Syruček vydal novou knihu, i kardinál Duka dorazil. Ale došlo i na Putina

Odsun Němců po druhé světové válce byla nezbytná věc, kterou navrhli samotní Američané. Proč francou…