„Jako by se snažili vyřadit kandidáty.“ Ústavní právník má vážné podezření

25.11.2022 18:08 | Ze sítí

Budoucím prezidentem se stane jeden z devíti kandidátů, které dnes k volbám zaregistrovalo Ministerstvo vnitra. Novinářům to oznámil náměstek ministerstva Petr Vokáč. Nechybí mezi nimi žádný z adeptů, které favorizují předvolební průzkumy. Při dvou předchozích přímých volbách hlavy státu si lidé mohli vybírat také z devíti kandidátů. Dvanáct uchazečů tak bylo odmítnuto, což komentují ústavní právník Pavel Hasenkopf či politolog Petr Macinka.

„Jako by se snažili vyřadit kandidáty.“ Ústavní právník má vážné podezření
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pražský hrad, sídlo prezidentů

„Ministerstvo vnitra nepustilo k prezidentským volbám dvanáct kandidátů z 21. To je strašně moc. Až tak moc, že jsem otevřel příšlušný zákon č. 275/2012 Sb., a na první dobrou jsem tam našel hned dvě podivná či nevhodná, v jednom případě dokonce možná protiústavní ustanovení týkající se registrace kandidátů,“ poznamenal Hasenkopf na svém sociálním profilu.

„Přesto, že někteří kandidáti odevzdali podpisové archy už před několika měsíci, podle zákona mohlo ministerstvo přistoupit k jejich kontrole až v době 66–60 dní před volbami. Za a) pro takový odklad nevidím žádný rozumný důvod, za b) ministerstvo se tím ocitá v časovém stresu a za c) kandidáti, kteří neodevzdali podpisy na poslední chvíli a nechali si časovou rezervu, stejně nedostanou šanci případné nedostatky odstranit. Neumím si tuto hloupost vysvětlit jinak, než že první větu § 26 odst. 1 zákona č. 275/2021 Sb. psali Vogoni,“ poznamenal první věc.

„A tohle už není o blbosti legislativců a zákonodárců, ale o možné protiústavnosti. Přečteme-li si pozorně § 25 odst. 5 a 6 zákona, tak záleží jen na náhodě, jak bude vybrán vzorek pro kontrolu podpisů. Kterákoli parta šprýmařů, elfů či jiného typu politických záškodníků se může domluvit a odeslat tisíce petičních archů s podpisy – a kandidát nemá šanci odhalit, že podepsaní lidé vůbec neexistují. On nemá přístup do registru osob, aby si mohl zjistit, zda Jan Novák, bytem Černá 32, Horní Dolní skutečně existuje, nebo se jedná o smyšlenou identitu,“ dodal. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

evidentní podvod Rakušana a spol. ..., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseNorma1 , 25.11.2022 19:17:47
nevěřím, že by si pravidla nepohlídali kandidáti Karel Janeček a Tomáš Březina.....do očí bije prošlá kandidatura jakési Denisy Rohanové, o které jsem v životě neslyšela, ačkoliv média sleduji denně........Rakušan nemá žádné zábrany a je schopen úplně všeho.....

|  6 |  0

Další články z rubriky

Keller: Jak topkař Niedermayer vyrobil dezinformaci o trumpismu

4:44 Keller: Jak topkař Niedermayer vyrobil dezinformaci o trumpismu

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Jak se vyrábí dezinformace. Tak pojmenoval aktuální z řady komentářů pro Parl…