„Mnichov 2.“ Vztek po rozhodnutí Trumpa o Ukrajině

13.02.2025 8:14 | Zprávy

Na Ukrajinu má po návštěvě mnichovské bezpečnostní konference dorazit americký zmocněnec pro řešení ruského vpádu na Ukrajinu Keith Kellogg. A na Ukrajině už teď prosakují informace, že jeho návštěva nebude pro Ukrajince nic pěkného. Bývalý litevský ministr zahraničí Gabrielius Landsbergis má za to, že se chystá druhý Mnichov. Na české straně se o slovo přihlásil bezpečnostní analytik Jakub Janda. Vůči Evropě nešetřil kritickými slovy.

„Mnichov 2.“ Vztek po rozhodnutí Trumpa o Ukrajině
Foto: Repro X
Popisek: Antonovský most přes Dněpr

Někdejší ukrajinský důstojník a bloger, který na sociální síti Twitter vystupuje pod jménem Tatarigami, má za to, že výsledkem ruského vraždění Ukrajinců bude nepřijetí Ukrajiny do NATO. Vedle toho bude otázka bezpečnosti Ukrajiny přehozena z beder Američanů na bedra Evropanů. Američané se prý odmítnou v bezpečnosti Ukrajiny angažovat.

Podle blogera se navíc zdá, že Američané chtějí od Ukrajinců získat přístup k některým jejím vzácným zdrojům, především vzácným zeminám, a to jako splátku za dosud poskytnutou pomoc. A pak možná nějakou další pomoc i v budoucnu.

Narážel tím na slova amerického ministra obrany Petea Hegsetha, který se nechal slyšet, že požadavek Ukrajiny, aby se její hranice vrátily do hranic roku 2014, je nerealistický.

 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Miloš Polák

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Evropská unie prosazuje šmírování vaší soukromé komunikace přes mobil

Je to pravda? Aspoň to tvrdí Okamura. A jestli ano, nemyslíte, že je to dost přes čáru? A kdo jako přesně by měl podle EU mít právo číst soukromou korespondenci? A to jako kohokoliv, jen tak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Jaký "druhý Mnichov" proboha!, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseNasreddin , 13.02.2025 13:53:06
Co pak Masaryk, resp. Beneš zakazovali v pohraničí němčinu? Nebo proti německé menšině nasadili těžkou artilerii vůči ruskému obyvatelstvu, jako Zelenský? Co pak naše vláda masakrovala sudetské Němce - jakkoliv, nebo národostně znevýhodňovali? O tom jsem nikdy nečetl, ani neslyšel! Budu rád, když mě kdokoliv přinese podrobnější argumenty a přesvědčí mě o opaku.

|  8 |  0

Další články z rubriky

Už ty blbosti nemohl číst, dal Jana Cempera k soudu. Dnes další pokračování

19:58 Už ty blbosti nemohl číst, dal Jana Cempera k soudu. Dnes další pokračování

Je na straně Ukrajiny. Bojoval za ni. Přesto ho onálepkovali za proruského a udělali z něj dezinform…