Aktivista a svolavatel protivládních demonstrací Ladislav Vrabel v minulém týdnu dostal opětovně podmíněný trest, který mu dříve zrušil odvolací soud, a to za šíření poplašné zprávy, spočívající v jeho tvrzení ve videonahrávce, že Česká republika plánuje zaútočit jadernými hlavicemi na Rusko, po čemž prý Moskva pošle jaderné zbraně i na nás. „Jestli tohle naše vláda udělá, tak ruská strana ten útok bude opětovat a pošle jaderné hlavice na Českou republiku,“ šířil aktivista, jenž za toto tvrzení dostal čtyři měsíce vězení s podmíněným odkladem na 18 měsíců.

Podle soudce Lukáše Svrčka mohly Vrabelovy výroky vyvolat v části společnosti obavy a znepokojení a Vrabel si musel být jist toho, že je zpráva nepravdivá. „Pan obžalovaný nepochybně byl srozuměn s nepravdivostí této zprávy a musel být srozuměn i s tím, že pokud bude šířit tuto zprávu, vyvolá to reakce u jeho posluchačů, což nepochybně chtěl,“ uvedl podle serveru iRozhlas.cz soudce Lukáš Svrček jeden z argumentů svého rozhodnutí s tím, že soud má za to, že subjektivní stránka ve formě nepřímého úmyslu byla naplněna a Vrabel se snažil úmyslně vyvolat rozruch a jeho tvrzení již byla za hranou ústavních limitů svobody slova.

Sociolog Petr Hampl má však odlišný názor a po tomto rozhodnutí soudu uveřejnil, že u nás „politické procesy přestávají být vzácnými, ale běžnou záležitostí každodenního života“. „Za mého dětství za husákovských let byl každý politický proces událostí, o které se dlouho mluvilo. Teď jsou tak časté, že to nikdo neřeší. Možná to tak bylo za normalizace, ale to jsem byl příliš malý,“ uveřejnil sociolog na svém blogu.