„Předjímání výsledků voleb. Protekce vládních stran.“ ČT má problém. Nastoupila advokátka

09.06.2024 12:36 | Monitoring

Senátorka a advokátka Jana Zwyrtek Hamplová podává kvůli předvolební superdebatě České televize podnět na Radu pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) spolu s právním stanoviskem. V debatě vystoupilo sedm lídrů sněmovních stran, a to v poměru, kdy proti dvěma zástupcům opozičních stran vystoupilo pět zástupců ze stran a hnutí vládní koalice.

„Předjímání výsledků voleb. Protekce vládních stran.“ ČT má problém. Nastoupila advokátka
Foto: ČT
Popisek: Lídři sněmovních stran v Superdebatě ČT

Poslední předvolební debaty České televize v předvečer před otevřením volebních místností pro eurovolby se zúčastnili předsedkyně a předsedové stran a hnutí zastoupených ve Sněmovně. O evropské budoucnosti a vizi diskutovali předseda Pirátů Ivan Bartoš, lídr ODS Petr Fiala, 1. místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček, předseda KDU-ČSL Marian Jurečka, předseda SPD Tomio Okamura, předsedkyně strany TOP 09 Markéta Pekarová Adamová a Vít Rakušan, předseda hnutí STAN.

Členka horní parlamentní komory Jana Zwyrtek Hamplová proto podává podnět na RRTV za porušení zákona o České televizi a to za nevyváženou předvolební Superdebatu. Jeho součástí je i právní rozbor toho, co a jak bylo všechno porušeno. „Dovoluji si poskytnout Radě pro rozhlasové a televizní vysílání přehled zákonných ustanovení, která v době předvolební (volby do Evropského parlamentu ve dnech 7. až 8. 6.2024) dle mého názoru porušila ve svém vysílání, a zejména pak při závěrečné předvolební debatě. Přijměte tento přehled s právním výkladem (právní stanovisko) pro usnadnění své práce při projednávání podnětů v této věci,“ uvádí právnička.

Česká televize se dopustila porušení zákona, když umožnila účast v televizních diskusích pouze předem vybrané, úzké skupině politických subjektů, a tím předjímání výsledků voleb. „Lidem byly představovány jen vybrané politické síly, a to dle jednoho volebního průzkumu, který nemohl být objektivním ukazatelem, když navíc zástupcům většiny politických sil bylo znemožněno představit se ve veřejnoprávní televizi a tím voliče zaujmout (ať pozitivně nebo negativně).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Natálie Brožovská

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Prosím neoznačujte VLÁDNÍ televizi za Českou, je protičeská, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseročníkjenapadesít , 09.06.2024 13:29:02
stejně jako tato vláda!

|  31 |  0

Další články z rubriky

10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

21:35 10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

Spor na sociálních sítích mezi publicistkou Apolenou Rychlíkovou a právníkem Robertem Nerudou vyvola…