„Tam byl Tlusťoch,“ vzpomínal hejtman Čunek. U Železného bylo živo. Zazněla důležitá čísla

26.03.2020 13:15 | Zprávy

Zatímco Roman Prymula s krizovým štábem řeší situaci s nemocí, vláda schválila opatření, která mají zajistit, aby se česká ekonomika nezhroutila. V Událostech, komentářích je komentovala ministryně Maláčová a senátoři Goláň a Čunek. Panovala shoda, že opatření jsou správná. Ale Čunek s Goláněm varovali, že pro OSVČ je třeba dělat víc, jinak začne hrozit, že i zdravým firmám nebudou platit ty postižené. Řešil se také nárok na náhradu škod. A zlínský senátor zavzpomínal na Klause a „Tlusťocha“.

„Tam byl Tlusťoch,“ vzpomínal hejtman Čunek. U Železného bylo živo. Zazněla důležitá čísla
Foto: Repro ČT24
Popisek: Senátor Tomáš Goláň a ministryně Jana Maláčová

Jak informovala ČT, vláda včera prodloužila stávající zákazy. Nicméně, místo krizové legislativy použila zákon o ochraně veřejného zdraví, což dle některých advokátů snižuje, nebo dokonce anuluje nároky na kompenzaci škod. Dle ministryně financí Schillerové je výklad zákona úplně stejný a o náhradě škody je možné mluvit jen v případě, že vláda zabírá majetek nebo přikazuje nějakou činnost. Což se neděje.

Jana Maláčová ujišťovala, že základ a záměr opatření je stejný a odvolávala se na svá předchozí prohlášení a prohlášení vlády, dle kterých nenechá nikoho padnout. „To znamená, že nemá smysl teď diskutovat o těch právních...“ tvrdila Maláčová, ale moderátor Železný se bránil, že v tom právníci kličku vidí, tedy ptát se je logické.

„Já jako ministryně sociálních věcí mohu říci, mám v kompetenci mzdy a právě jsme přišli s programem Anitvirus, že my budeme podnikům a firmám, které mají potíže, nahrazovat na vyplacení mezd až 80 % těch částek,“ mluvila Maláčová za své ministerstvo.

Dle senátora Goláně je naopak vláda teď opatrná, protože předtím se od advokátů objevily názory, že vládou vyhlášená nařízení a zákazy nejsou právně úplně v pořádku, takže pro jistotu je teď vyhlásila v rámci zákona o ochraně veřejného zdraví. Ovšem otázka, zda to zhorší postavení lidí při domáhání se odškodného, dle senátora není namístě, protože toto rozhodnutí je na soudech.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kas

Green Deal

Fakt máte za to, že je Green Deal sám o sobě správná věc? V čem přesně bude dobrý, když bude Evropa jediná, kdo bude pravidla respektovat? A nemyslíte, že se zlatá střední cesta měla hledat už dávno, a že ji měl hledat Babiš, než ho podepsal? Lze teď od něj nějak odstoupit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Němec byl v Polsku. A zíral. „Už nejsou za námi.“

16:25 Němec byl v Polsku. A zíral. „Už nejsou za námi.“

Německý investor a vývojář v oboru umělé inteligence Ole Lehmann tvrdí, že po návštěvě Polska by měl…