„V USA už se politici bojí odpovědět na otázku ´co je žena?´. Kde to skončíme? Zastánce tradičního manželství varuje

09.08.2022 18:37 | Rozhovor

„Jestli nebude záležet na pohlaví v manželství, tak by mě zajímalo, kde ještě na pohlaví záležet bude. Pokud redefinujeme manželství, jde o zásadní celospolečenskou kulturní revoluci, jejíž důsledky vidíme ve Spojených státech, kdy vrcholní politici mají strach odpovědět na celkem triviální otázku, co je žena,“ konstatoval pro ParlamentníListy.cz Jan Gregor, místopředseda organizace Aliance pro rodinu. Vysvětluje i svůj pohled na manželství jednopohlavních párů či jak vzniklo lživé nařčení, že berou peníze od Putina.

„V USA už se politici bojí odpovědět na otázku ´co je žena?´. Kde to skončíme? Zastánce tradičního manželství varuje
Foto: pixabay.com
Popisek: LGBT vlajka

Velké debaty se v určitých kruzích vedou kolem návrhu 54 poslanců zakotvit do Ústavy ČR, že manželství je svazek muže a ženy. Jsou mezi nimi i vládní poslanci z ODS, KDU-ČSL a TOP 09 i z obou opozičních. Tento návrh se však hrubě nelíbí hlavně Pirátům. Ti na svých facebookových stránkách píší: „Prý patříme na Západ, říkali. Že bojujeme za lidská práva a svobody, říkali. A prý, že mají mít všichni stejné příležitosti, že se posouváme dopředu. Jenže to jsou jenom kecy... Ti samí předkládají zákon, který fakticky zakáže manželství gay a lesbických párů a výrazně zhorší postavení a život statisíců LGBT+ lidí a tisíců duhových rodin s dětmi. Cílem novely je prý ochrana rodiny. Ale buďme upřímní, manželství pro všechny nic a nikoho neohrožuje. Tradiční rodiny jsou ohroženy hlavně tradičními rozvody.“ K návrhu se vyjádřil pro iDnes.cz i předseda Pirátů Ivan Bartoš, že tím neubude rozvodů a nešťastných dvojic a je dle něj skandální určovat přes ústavu, že jsou některé rodiny druhé kategorie.

Manželství čistě pragmaticky tu není pro dospělé, ale za účelem ochrany dítěte

„Je to poněkud absurdní, že vicepremiér této vlády zde vyvolává kulturní války a vytváří jakousi virtuální realitu, protože nic jako osoby druhé kategorie neexistují. Vicepremiér je bohužel pod silným vlivem lobbistické skupiny Jsme fér a bezmezně přijal jejich argumentaci, která je ale falešná. Pokud by byly tyto rodiny totožné, pak by skutečně vznikl problém. Nejsou ale totožné. Klasické manželství může na svět přivést potomka, stejnopohlavní pár nikoliv. Tím pádem je celá konstrukce vadná,“ vysvětlil PL.cz Jan Gregor, místopředseda Aliance pro rodinu.

„Když vezmu příklad muže a ženy, tak ne všichni mají možnost reprodukce, ale ten potenciál mají všichni. To, že někdo je starý či neplodný, nezpochybňuje, že většina těchto lidí plodných je. Manželství čistě pragmaticky tu není pro dospělé, ale za účelem ochrany dítěte. A to dítě může přivést na svět pouze muž a žena. Samozřejmě že i náhradní matky, je ale otázka, zda v takovém světě chceme žít. Chceme, aby děti měly právo na otce a matku,“ upozornil.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Oldřich Szaban

Miroslava Němcová byl položen dotaz

ODS

Dobrý den, vždy jsem ODS považovala za pragmatickou stranu. Bohužel v poslední době mám čím dál víc pocit, že se stáváte populistickou stranou. Viz třeba slib Fialy o tom, jak budeme mít za 5 let platy jako v Německu nebo to jeho video s Nuttelou. Můj dotaz zní. Opravdu chcete dělat takovou populist...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fialova vláda hrobařů. Sněmovna je stínové divadlo, říká Lipovská

4:44 Fialova vláda hrobařů. Sněmovna je stínové divadlo, říká Lipovská

„Pokud vláda trestá zvyšováním daní malé podnikatele, pokud dusí živnostníky, pokud dotáhla zemi k n…