„Žádný podnik by takto neobstál.“ Profesor Svoboda udeřil do poměrů v ČT

17.04.2024 13:21 | Komentář

Česká televize v krajním případě bude vyrábět jen levné pořady, uvedl generální ředitel veřejnoprávní TV Jan Souček. Proti tomu vystoupil přední režisér a pedagog, profesor Jiří Svoboda. Kritizoval výši provozních a režijních nákladů v ČT. „Z hlediska ekonomické rozvahy by žádný podnik či korporace nemohly s podobnou bilancí obstát,“ tvrdí v textu, který poskytl ParlamentnímListům.cz. Pokud chce ČT vyrábět jen „laciné pořady“, má si na ně dle Svobody sama vydělat.

„Žádný podnik by takto neobstál.“ Profesor Svoboda udeřil do poměrů v ČT
Foto: Repro XTV
Popisek: Režisér Jiří Svoboda

V posledních dvou týdnech opakovaně otiskl generální ředitel ČT Souček litanii nad zcela nedostatečnými prostředky na provozování České televize z koncesionářských poplatků. Pomíjím skutečnost, že se neobrátil na spoluobčany s prosbou, aby sáhli hlouběji do kapes, nýbrž očekává, že tuto daň z daně zvýší České televizi naklonění poslanci sněmovny ČR. V těch úpěnlivých textech není zmínka o tom, že v době současné recese, kdy jsou občané nuceni k utahování opasků o několik dírek, uvažuje generální ředitel o jakýchkoli úsporách. 

Před volbou a nástupem do funkce sliboval GŘ Souček audit nezávislou agenturou, který prověří, zda programová skladba splňuje výjimečné veřejnoprávní hodnoty, které slouží společnosti, aniž je plní komerční vysílatelé. Audit se měl týkat rovněž nezbytné zaměstnanosti, nezbytné byrokracie, přebujelých nákupů rychle morálně stárnoucích nákladných zařízení.

Morální stárnutí současných technologických zařízení dnes není delší než dva roky. Ale odpisové lhůty, které musí ČT respektovat, jsou téměř trojnásobné. Nikdo neprovedl kalkulaci, zda by se významně neušetřilo zápůjčkami od existujících externích firem včetně zrušení manažerských funkcí a jejich mezd.

Audit ovšem nebyl po nástupu GŘ Součka zadán.

Místo auditu, směřujícího k úsporám, byla GŘ ČT Součkovi ke dni nástupu do funkce oproti jeho předchůdci zvýšena měsíční mzda o 47 000 Kč na 289 000 korun měsíčně. Roční prémie činí dle zvážení rady desetinásobek (10x) měsíční mzdy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Svoboda

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

O jakém "veřejném zájmu" se tu k sakru píše?, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseJirka 59 , 17.04.2024 14:00:40
Tady jde pouze o finanční a politické zájmy úzké skupiny politiků a parazitů napojených na zákonem vynucený penězovod.

|  14 |  0

Další články z rubriky

10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

21:35 10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

Spor na sociálních sítích mezi publicistkou Apolenou Rychlíkovou a právníkem Robertem Nerudou vyvola…