ParlamentníListy.cz
» Aréna » Monitor » „Zákazy a příkazy z nás dělají vazaly a poslušné ovce úředníků. Lepší je každodenní korunové hlasování,“ myslí si senátor
„Zákazy a příkazy z nás dělají vazaly a poslušné ovce úředníků. Lepší je každodenní korunové hlasování,“ myslí si senátor
12.08.2022 18:25 | Ze sítí
Z jednaosmdesáti senátorů patřil ke čtyřem, kteří hlasoval proti omezení jednorázových plastových výrobků. „Zákazy a příkazy nic neřeší,“ vysvětluje svůj odmítavý postoj Jaroslav Chalupský, nezávislý senátor zvolený do horní komory Parlamentu za Svobodné.
reklama
„Než na zákazy já věřím a upřednostňuji edukaci, informovanost a řešení trhem, kde nerozhoduje jeden úředník na míle vzdálený realitě. My, malé země, navíc často býváme tou třískou, když se kácí les. Je proto podle mě lepší, když rozhodují tisíce a miliony spotřebitelů, kteří si za své peníze a při cenách takového zboží řeknou, zda to chtějí kupovat, nebo ne. Tedy každodenní korunové hlasování, poptávka a nabídka, co momentálně chceme, a co ne. Podle toho obchodníci dodávají a firmy vyrábějí. Nebo přecházejí na alternativy a zkoušejí, zda to trh, tzn. zákazník, přijme,“ vysvětluje svůj postoj senátor Chalupský.
Podle jeho slov je pro někoho plastový výrobek v jeho situaci nejlepší volbou s ohledem na cenu a užitek. „Někdo již uvažuje v širších souvislostech právě s ohledem na šetrnost k přírodě a globálním jevům a dá přednost třeba bambusovým či papírovým produktům za jinou cenu. Firmy si naměří, že je zde dostatečně početný segment bohatších spotřebitelů, kteří při svém korunovém hlasování, tedy nákupech, dají přednost ekologičtější variantě a „zelenější“ firmě a prostě začnou vyrábět a nabízet alternativu pro jejich gusto,“ argumentuje Jaroslav Chalupský, který zároveň upozornil na to, že častou náhražkou plastových výrobků bývá tácek či krabička s teflonovým povrchem. „Likvidace teflonu je ale ještě složitější a zatím ji lze provádět jen pyrolýzou, tj. spalováním za vysokých teplot. Teflon sám o sobě je zdravotní problém,“ varoval senátor.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Líbil se Vám tento článek?
Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:
131-981500247/0100
QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
Mě přijde, že jsou to spíš neustálé zákazy a byrokracie, kterou si sama EU podřezává pod sebou větev. Na druhou stranu, jestli má někdo konkurovat třeba USA nebo Číně, nemyslím si, že to může být jeden stát v Evropě, a že EU má svůj smysl, jen se musí vzpamatovat a začít dělat politiku jinak
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.