Předseda Ústavně právního výboru Senátu Goláň před časem udělil záštitu k semináři ke svobodě projevu. Pak si ale prokádroval jednotlivé řečníky. „Podrobně sepsal jejich pomyslné, politické hříchy a záštitu semináři o svobodě projevu odvolal,“ uvádí moderátorka Bobošíková. „Upozorňuji, že nepopisuji praktiky komunistické StB, ale údajného demokrata, člena ODS, senátora Goláně,“ dodává.

Goláň začínal pod hlavičkou strany senátora Lásky, před dvěma lety oznámil, že vstupuje do ODS, protože „tento stát je naprosto rozvrácen, co se týče morálky, financí a vlastně i chování celé společnosti“.  „A tak se pan Goláň rozhodl ještě aktivněji zapojit do obnovy morálního státu a používá při tom metody, ze kterých se skutečně zvedá žaludek,“ pokračuje Bobošíková.

Připomíná i slib Goláně, že chce hlídat „abychom nevytvářeli kluby vyvolených, kteří jsou nedotknutelní a na něž spravedlnost nedosáhne“. „To tedy hlídá senátor Goláň zdatně! Sám shromažďuje materiály na občany jiného názoru, rozesílá je a naznačuje nepřijatelnost těchto spoluobčanů,“ upozorňuje novinářka, že Goláň ony kluby nevyvolených, které v Parlamentu nejsou vítány, sám vytváří.

Výše zmíněný Goláněm odvolaný seminář Svoboda projevu a po projevu se měl konat na konci května přímo v Senátu. Na semináři měl vystoupit senátor ODS Tomáš Jirsa s příspěvkem Svoboda slova jako nejdůležitější odkaz roku 1989, dále místopředseda Sněmovny z ODS Jan Skopeček s příspěvkem Máme mít strach z dezinformace nebo ze svobody slova? Lidovecký senátor Jiří Čunek zde chtěl hovořit na téma Svoboda slova a odpovědnost ústavních činitelů. Další příspěvky se měly týkat svobody slova v médiích, vypínání webů v únoru 2022 nebo cenzury.

Mezi řečníky měl být také ústavní právník Zdeněk Koudelka, vývojář a předseda Společnosti pro obranu slova Daniel Vávra či vysokoškolský pedagog a právník Ondřej Dostál. Ten o semináři hovořil v České televizi a informoval o tom, že podle senátora Goláně je se seminářem problém, protože jeho účastníci neprošli kádrovými posudky, „rešeršemi“. „A pozor. Podle moderátora České televize Takáče to není cenzura, protože odborníci si přece nemusí o svobodě slova povídat právě v Senátu, ale jít jinam a říkat to jinde,“ citovala Bobošíková reakci moderátora.

Spustit v čase 13.16

„Máte pocit, že veřejnoprávní Česká televize hájí svobodu slova nebo že ji vůbec zajímá, co se skutečně děje v Parlamentu této země? My tedy rozhodně ne,“ dodává Bobošíková.

A co konkrétně senátor Goláň napsal? „Mám se seminářem velký problém (viz rešerše) a říkám si, zda si z nás střílíte nebo zda zkoušíte, kam až vás pustíme.“

„Upozorňuji, že nejsme v roce 1956 ani v roce 1988, ale v roce 2023 a vládne nám koalice, která má plná ústa demokracie a svobody, a kterou pan senátor jako hrdý odéesák reprezentuje,“ podotýká moderátorka.

Následně ukázala, jaké rešerše o zmíněných účastnících semináře o svobodě projevu senátor Goláň rozesílá. „Při pohledu do archivu StB musíme říci, že příslušníci bolševické tajné policie byli proti němu naprostí amatéři.“

Například poslanec Kobza z SPD má hned několik „škraloupů“: Dlouhodobě se staví do pozice proti EU, podporuje přímou demokracii a referendum o vystoupení z EU. Zpochybňuje svobodu slova v České republice a tvrdí, že dochází k orwelizaci společnosti. Nebo že Česká televize podle něj je v oblasti zpravodajství a publicistky politicky a názorově nevyvážená a neobjektivní.

„Podle senátora Goláně nejspíše musí být ve svobodě slova zamezeno každému, kdo poukazuje na to, že svobody slova v naší zemi ubývá,“ glosuje Bobošíková obsah rešerše a předčítá další jeho hříchy předložené senátorem Goláněm.

Další kádrovací materiál z dílny senátora Goláně, do kterého v Aby bylo jasno nahlédli, se týká poslankyně za ODS Evy Dundáčkové. Podle Goláně má dva hříchy, a sice, že „v roce 2009 nepodpořila přijetí lisabonské smlouvy a v roce 2010 ji prezident Václav Klaus navrhl na ombudsmanku“.