Většina Evropského parlamentu hlasovala pro odebrání imunity Petra Bystroně, europoslance AfD s českými kořeny. Evropský parlament svým rozhodnutím uvolnil cestu k dalšímu vyšetřování Bystroňova údajně trestného příspěvku na sociální síti, informovala německá veřejnoprávní stanice ZDF.

Případ se týká zveřejnění několika příspěvků v roce 2022, kde politici jako například bývalá kancléřka Angela Merkelová, Olaf Scholz či bývalý předseda Evropského parlamentu Martin Schulz zvedají pravou ruku. Podle mnichovského státního zastupitelství koláž vyvolává u objektivního uživatele dojem, že politici hajlují.

V roce 2022 byl totiž i Bystroň sám státním zastupitelstvím obviněn z toho, že jeho zvedání pravé ruky na demonstraci proti karanténním opatřením během pandemie koronaviru připomíná hajlování. A právě při své obhajobě Bystroň poukázal na podobně vypadající fotografii Angely Merkelové, která mává davu a kterou státní zastupitelství nevyšetřovalo s odůvodněním, že to není hajlování. Soud rozhodl ve prospěch Bystroně, jak tehdy informoval server Weltwoche.ch. Soudci uznali, že ne každé mávnutí pravou rukou znamená hajlování.

Podle nynější zprávy parlamentního výboru pro právní záležitosti byl ovšem obsah Bystroňova příspěvku z roku 2022 na sociální síti interpretován jako možné šíření symbolů protiústavních organizací, což je v Německu trestné. Bystroň je tak obviněn, že tento obsah alespoň mlčky podporoval.

Jelikož Bystroň byl v minulosti členem Spolkového sněmu, kde mu již byla imunita v roce 2023 odebrána, a nyní působí jako poslanec Evropského parlamentu, musel být imunity zbaven i na této úrovni, aby mohlo být vyšetřování obnovené. Po dnešním zbavení imunity Evropským parlamentem je tak cesta k Bystroňovu dalšímu právnímu stíhání otevřená.

Petr Bystroň reagoval na své obvinění zpochybněním motivů státního zastupitelství a naznačením politické perzekuce. Pro německou tiskovou kancelář uvedl, že fotografie Angely Merkelové, která zvedá ruku v gestu, které bylo interpretováno jako hajlování, byla na twitteru více než rok a za problémové to nikdo nepovažoval. Až s blížícími se volbami do Evropského parlamentu začalo státní zastupitelství toto gesto vykládat jako problémové a zinscenovalo proti němu případ, který Bystroň považuje za mediálně účinný.

„Zatímco gesto Merkelové je považováno za bezproblémové, já mám být stíhán za jeho sdílení,“ kritizoval Bystroň. Trestní stíhání jeho osoby podle jeho názoru pouze dokumentuje, jak je justice v Německu zneužívána k potlačování opozice. Nakonec připomněl nedávné kroky amerického prezidenta Donalda Trumpa k depolitizaci soudnictví v USA a požaduje to samé v Německu.

Pro ParlamentníListy.cz Bystroň uvedl, že za normálních podmínek by jeho trestní stíhání mělo skončit „trapasem“ pro státního zástupce a soud by měl stíhání zamítnout. Za současného stavu v Německu je však situace nejistá. „V dnešním Německu nikdo neví, hodně lidí bylo odsouzeno za větší prkotiny,“ odpověděl Bystroň.

Že by s ním státní zastupitelství jednalo spravedlivě, Bystroň odmítá. „Děláte si srandu?! Co má být spravedlivé na tom, když vás vládou řízená prokuratura neustále obžalovává za věci, které nejsou trestné?“ uvedl Bystroň.

Psali jsme:

„Hlasovala jsem samozřejmě pro.“ Nerudová se chlubí podílem na vydání europoslankyně ANO

Bystroň: Velké strany v Německu jsou nedemokratické. Ignorují přání voličů

Hajlování? To musíte na Ukrajinu. Poslancovi ANO nadávají kvůli poznámce

Německý poslanec Bystroň při projevu zvedl ruku. Hrozí mu třemi roky basy