Připomeňme si na úvod genezi celého příběhu.
Na začátku stálo sdělení předsedy parlamentní SPD Tomia Okamury, který na sociálních sítích zveřejnil složenku, na které byla částka přesahující 96 tisíc korun a kterou měla dostat jakási paní Balážová od Úřadu práce v Ostravě.
Tuto informaci vzápětí zpochybnil Jan Cemper a jeho server Manipulátoři.cz, který „odhalil“, že složenka je cíleně upravena ve photoshopu tak, aby poukazovala na příliš vysoké dávky, které někteří naši spoluobčané dostávají.
„Podle všeho se však jedná o photoshop, když číslo 9 tam před ostatní číslice někdo dopsal,“ měl Cemper jasno.
Žadatelka podle něho tedy nedostala přes 96 tisíc, ale 6 tisíc korun. A svoji dedukci následně popsal.
„Klíčem k tomu, že se jedná o hoax, jsou údaje ve spodní části složenky: „PnD r07, PnD r10, PnD r13, PnD r15, PnD r18, PnD r19, PnD r1“. PnD je totiž příspěvek na dítě. Ten má pevně danou částku. Na děti do 6 let přispívá stát 830 Kč, na děti školou povinné 970 Kč a na mladé studující od 15 do 26 let 1080 Kč. Žena podle údajů dole vychovává 7 dětí. V součtu se dostaneme na částku 6 480 Kč (1.080,- Kč + 970,- Kč + 970,- Kč + 970,- Kč + 830,- Kč + 830,- Kč + 830,- Kč = 6.480,- Kč),“ vypočítal Cemper a pokračoval v detektivní práci.
„Na složence je uvedená částka 96.419,- Kč. Co si zkusit odmyslet tu devítku na začátku? Pak nám vznikne částka 6.419,- Kč a ta už se hodně blíží částce, kterou jsem právě vypočítal. Vznikl nám tady rozdíl 61,- Kč, a to je poplatek za složenku,“ byl si šéf Manipulátorů jistý.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: MaA
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.