A když se blíží člun ke břehům Evropy, střílel byste do něj, nebo ne? Prezidentský kandidát Horáček se v ČT střetl s Petrem Robejškem

30.12.2016 22:58 | Zprávy

Předseda politické strany Realisté politolog Petr Robejšek a prezidentský kandidát Michal Horáček proti sobě zasedli v posledních Událostech, komentářích České televize letošního roku, aby zhodnotili rok 2016 a předpověděli, co nás čeká v roce 2017. Došlo i na prezidenty Donalda Trumpa a Miloše Zemana.

A když se blíží člun ke břehům Evropy, střílel byste do něj, nebo ne? Prezidentský kandidát Horáček se v ČT střetl s Petrem Robejškem
Foto: repro foto youtube.com
Popisek: doc. Petr Robejšek oznámil vznik nové strany Realisté

V úvodu pořadu se pánové shodli na tom, že jejich rozhodnutí vstoupit do politiky zrálo dlouho. Vysvětlili také, proč se vyhnuli zavedeným politickým stranám. „Etablované strany jsou spíše na konci a pokusit se je nějak revitalizovat je v podstatě nesmyslné. Nehledě na to, že naše strana používá zcela nové principy,“ prozradil Robejšek. Podle Robejška však politika nejde dělat bez peněz. A nevidí nic špatného na tom, že Realisty podpořil i český miliardář Marek Dospiva.

Pravolevé dělení politického spektra podle Robejška už příliš nefunguje. Dokazuje to ostatně i boj klasických stran proti Andreji Babišovi. Zavedené strany nenacházejí recept na to, jak porazit hnutí ANO, tak útočí na šéfa tohoto hnutí skrze zákon o střetu zájmů. Podle Robejška to dokazuje slabost zavedených politických stran. Podle Horáčka důslednější zákon o střetu zájmů potřebujeme, ale tento zákon se mu zdá nefér už tím, jak rychle je přijímán.  

Rusko je takový obludně velký ropný emirát, myslí si Horáček

V politice jsou úspěšnější lidé, kteří řeší aktuální problémy. Zavedené politické strany už to v poslední době nedokázaly. Odtud plyne i úspěch Donalda Trumpa.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

21:35 10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

Spor na sociálních sítích mezi publicistkou Apolenou Rychlíkovou a právníkem Robertem Nerudou vyvola…