Pokud někomu z vyšetřovaných aktérů hrozí, že ponese trestněprávní důsledky za své činy, pak je to Peter Daszak – šéf Eco Health Alliance, neziskovky, která čerpala peníze (nejen) od Fauciho NIAID. A tahle neziskovka úzce spolupracovala na kontroverzním výzkumu s čínskou laboratoří ve Wuhanu, která je pod kontrolou Čínské lidové armády. Už to by mělo stačit na jeho stíhání. Když si vezmeme, že se u nás řeší trestný čin „činnosti pro cizí moc“, za což prý bude hrozit až 12 let – tak tady máme špičkového vědce, který „sebere“ peníze amerických daňových poplatníků a jde do země potenciálního „nepřítele“ dělat pokusy, které mohou vést až k vyvíjení biologických zbraní a de facto tak nepříteli odhalí velmi citlivé znalosti. Co na to chcete říct? Na co si to tady hrajeme?

Nikdo jiný?

Vtipné je, že ani Daszak možná nepůjde sedět, i když – pokud je někdo vinen tím neštěstím, tak asi nejvíc on. Jenomže, za co ho chcete zavřít? Jedině snad za to, že by mu dokázali, že v Číně prováděl něco nad rámec schválených projektů. Což se mu asi prokázat dá, stejně jako to, že o výsledcích bádání nepřinášel včas poskytovateli grantu (tedy NIAID) podrobné informace. Hm. Tak za to dostane kolik? Rok? Nebo podmínku? Svým způsobem je to administrativní pochybení. Rozhodně mu nepřišijí genocidu, jak si možná někteří představují. A to ještě ani nevíme, jestli se opravdu ta Grand Jury k tomu, aby Daszaka soudila, sejde. I když podle kuloárových informací se už k tomu schyluje.

Další věcí, kterou by mu mohli napařit, je lhaní před Kongresem, protože on se evidentně zaplétal do svých lží během těch slyšení před kongresovou komisí. Ale to taky nebude na doživotní žalář. Ale zdůrazňuji, že to pořád nevíme, jestli k tomu soudu vůbec dojde a jestli obvinění padne. Zatím se rozhodlo jen to, že jeho Eco Health Alliance nesmí pět let dostávat žádné veřejné peníze, což je pro tuto dneska už relativně velkou neziskovku asi existenční záležitost. Ona je Daszakovo dítě, on z ní vybudoval to, čím je – a tohle je pro něj určitě těžká rána. Ostatně, on sám dostal k 6. lednu vyhazov.

Které podmínky porušoval?

Měl například v podmínkách uvedeno, že musí hlásit, pokud v laboratoři vznikne patogen desetkrát infekčnější, než byl ten původní. Během pokusů ve Wuhanu, které nevědomky platili američtí daňoví poplatníci, vznikaly patogeny i desettisíckrát infekčnější, ale stejně Daszak nic nehlásil. Jenže stejně tak je třeba říct, že i když se pod jeho taktovkou ve Wuhanu dělaly pokusy s „gain of function“ (zvyšování virulence viru), je prakticky vyloučeno, že právě v jejich průběhu vznikl SARS-Cov-2.