Když uváděl nově zrestaurovaný snímek Žert, spustil moderátor Marek Eben menší pozdvižení svými výroky, že „povstali noví svazáci“. Zatímco pro některé byla jeho slova zadostiučiněním, jiné Eben mírně řečeno popudil. Mezi ty druhé se řadí filmový recenzent Kamil Fila, který na Ebenův krátký proslov sepsal dlouhý komentář. V něm obvinil Ebena, že používá podpásovou techniku, totiž že druhé označí za svazáky. „Ve chvíli, kdy se začne tímto tónem mluvit o svazácích, soudruzích, totalitě a cenzuře, zužuje se pole svobodné diskuse. Ten, kdo první označí ‚ty druhé‘ za svazáky, se sám staví na tu ‚správnou stranu‘ a druhé jenom nechá, aby se ze sebe pokusili setřást obvinění, což se ale nikdy nemůže povést. Je to velmi podpásová technika,“ míní Fila a dodává, že ti, kdo se brání, jsou pak svazáci a potrefené husy.

Stěžuje si i na to, že Eben něco řekne, ale diskutovat s ním není jak, vzhledem k tomu, že neposkytuje rozhovory ani vyjádření. „Mluví z pódia k publiku jednosměrně jako kazatel, který nesmí být dotazován. Třeba jako to dělali komunističtí pohlaváři a různí servilní konferenciéři. Všichni povinně zatleskají a on zmizí…“ útočil na Ebena.

Promluvu pak dopodrobna rozpitval. Vadí mu například věta o popotahování za vtip. „Není to v mnoha případech spíš důvod zamyslet se, jestli ten vtip byl opravdu vtipný, společensky vhodný, dobře podaný, pochopitelný a podobně?“ namítá filmový kritik a dodává: „Tvrdit, že jakákoli výtka vůči vtipu je automaticky znakem totality, je spíš příkladem hysterického nepřemýšlení. Ebenův postoj prakticky vylučuje jakoukoli kritiku a různost názorů a sám je totalitní.“ Fila pak bagatelizuje dnešní verzi popotahování, podle něho dnes nikdo skutečně popotahován není, pouze si z něho dělají šoufky na sociálních sítích. „Pokud je dotyčný slavný, zeptají se ho média, jestli to nechce okomentovat, on něco uraženě odvětí a za pár dní se vše zapomene,“ doplnil.