ÚOHS má v nejbližších dnech rozhodnout o stížnosti rakouské společnosti Kapsch, že někteří účastníci tendru měli dostat na flash discích různou zadávací dokumentaci.

Ťok nehodlá přijmout variantu, že by za viníka hrozících problémů s výběrovým mýtným řízením mohl být označen právě jeho úřad. „Jsme přesvědčeni o správnosti našeho postupu. Došlo-li v průběhu řízení před ÚOHS k některým chybám, za žádných okolností to nesmí být přičítáno k tíži zadavateli,“ uvádí mluvčí resortu Jakub Stadler.

Ministerstvo dopravy dokonce přímo útočí na ÚOHS, „že dnes už ani nelze stav disků objektivně posoudit, protože s nimi ÚOHS během několikaměsíčního správního řízení nakládal tak ledabyle, že s nimi nepovolané osoby mohly manipulovat“. To prý může být podle dnešních HN předmětem žaloby, případně trestního oznámení na neznámého pachatele, o jehož podání podle HN Ťok vážně uvažoval už na začátku letošního roku.

Reakce ÚOHS na sebe nenechala dlouho čekat a dnes vydala na svých internetových stránkách pro Ministerstvo dopravy jednoznačnou a zřejmě nepříjemnou odpověď. „Úřad pro ochranu hospodářské soutěže považuje za nutné se striktně ohradit proti dnes zveřejněným informacím, že v průběhu správního řízení týkajícího se přezkumu postupu Ministerstva dopravy v zadávacím řízení na správce mýtného systému nakládal nedbale s některými částmi dokumentace o zadávacím řízení.

Veškerý spisový materiál, stejně jako zadavatelem poskytnutá dokumentace o zadávacím řízení, je u každého správního řízení vedeného úřadem pod přísným dohledem oprávněných úředních osob, je uchováván v uzamčených kancelářích, zajištěných skříních a případně i v trezorech. Prostory úřadu jsou nadto monitorovány kamerovým systémem a střeženy ostrahou. Není tedy možné, aby se spisovým materiálem kdokoliv manipuloval. Zveřejněné informace zpochybňující postup úřadu jsou snahou o to, aby rozhodnutí úřadu ve věci mýtného systému bylo již dopředu znevěrohodněno a aby byl vytvořen tlak na nezávislé rozhodování.

V této souvislosti je třeba si uvědomit, že při zadávání veřejných zakázek není veřejným zájmem pouze výhodnost vysoutěžené nabídky, ale existuje také podobně silný veřejný zájem na tom, aby se všemi uchazeči o zakázku bylo zacházeno rovným způsobem a nediskriminačně a aby zadavatel postupoval transparentně. Právě dozorem nad tímto veřejným zájmem je pověřen ÚOHS.

Úřad tímto prohlášením nijak nepředjímá výsledek správního řízení ve věci mýtného systému, pouze deklaruje, že ve věci rozhodne nezávisle a podle platných právních předpisů. Jakékoliv námitky proti postupu ÚOHS mohou účastníci řízení uplatnit v rozkladu proti prvostupňovému rozhodnutí a následně případně u správních soudů,“ vyjadřuje se k obvinění z Ministerstva dopravy nekompromisně ÚOHS.