Hradní mluvčí se rozhodl bojovat proti rozhodnutí soudu, že se má Kancelář prezidenta republiky omluvit za prezidentovy výroky. Opět připomněl několik článků, které podle něj dokazují, že se prezident nemýlil, ačkoliv v nich nejsou uvedeny žádné jím zmíněné výroky a ani jeden se nejmenuje „Hitler je gentleman“.

Ještě před samotným vynesením rozsudku publikoval na svém profilu citaci jednoho z Peroutkových článků, která však byla vytržena z kontextu. „Citát dne: Každý organismus brání se otravě cizí látkou. Lze předpokládat, že roztok židovského elementu v německém životě byl tak silný, že na to německý organismus reagoval jako na otravu,“ napsal mluvčí.

„Nerad bych se dožil doby, kdy nám bude jako vzor prezentována druhá republika se svým antisemitismem a hrbením se před nacistickým Německem,“ napsal mluvčí, za což si vysloužil vlnu kritiky.

Následně připomněl články, jež se mu podařilo najít a které jsou podle něj dostatečným důkazem Peroutkova selhání. „Opakování matka moudrosti. A tak si postupně zopakujme loňský seriál o tvorbě F. Peroutky. Články je třeba číst celé, to zdůrazňuji,“ napsal Ovčáček. Tyto články však nejsou předmětem soudního sporu.

Mluvčí se zároveň vyjádřil, že soudní spor není zdaleka u konce a Kancelář prezidenta se bude odvolávat. „Lze očekávat, že případ nakonec skončí u Ústavního soudu,“ dodal.