„Musíme se pohybovat v realitě. Myslím si, že je někdy pro občany těžké to vnímat, ale řada trestních věcí je před soudem. Reálně můj úřad dělá to, co se očekávalo. Nemůžeme sklouzávat k paušalizování a bagatelizování těchto věcí. Musíme každý případ posuzovat individuálně,“ zdůraznila dáma.

Vyjádřila se také k verdiktu Ústavního soudu, podle něhož se kauzy občanů ne vždy dostanou k soudům, kterým by případy měly náležet. Soudci poznamenali, že si státní zástupci někdy vybírají raději soudy, které jsou jim více nakloněny. Bradáčová zdůraznila, že v minulosti už Ústavní soud řekl, že přiřazení kauzy např. v případě paní Nagyové-Nečasové bylo v pořádku, když o její vazbě rozhodoval soud v Ostravě.  

Nakonec došlo i na otázku, zda se budou státní zástupci navzájem špehovat, jak se o tom spekulovalo v médiích. „Musím říci, že se rozhodně špehovat nebudou. Ale požádala jsem své kolegy, aby mi přinesli informace o tom, zda je oprávněná kritika soudců, kteří říkají, že státní zástupci nejsou dost aktivní v řízení před soudem, a soudci potom musejí jejich práci suplovat,“ popsala situaci Bradáčová. To, jakým způsobem budou informace získány, už je podle Bradáčové lhostejné.