Bývalí ústavní soudci tleskají změně voleb: Já to říkala od počátku, tvrdí Wagnerová

04.02.2021 15:30 | Zprávy

Ústavní soud zrušil část volebního zákona. Je podle něj diskriminující v rozdělení na kraje a přepočet mandátů. Rozhodnutí platí pro letošní volby. Koalicím postačí ke vstupu do Sněmovny získat 5 procent. Server Aktuálně.cz přinesl názor na věc některých bývalých ústavních soudců. Podle nich mohl být verdikt ještě ostřejší.

Bývalí ústavní soudci tleskají změně voleb: Já to říkala od počátku, tvrdí Wagnerová
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vchod do budovy Ústavního soudu

Pro Elišku Wagnerovou je verdikt soudu velkou satisfakcí. „Od počátku, co jsem na Ústavním soudu byla, jsem tvrdila, že tento systém nerovné váhy hlasů je protiústavní,“ říká Wagnerová, která byla v minulosti místopředsedkyní soudu. Rozhodnutí vysloveně uvítala.

Další, kdo se k rozhodnutí ústavních soudců vyjádřil, byl Stanislav Balík. Podle něj byla ústavní stížnost napsána velice kvalifikovaně včetně tabulek a grafů. „Zde se skutečně ukazuje, jak jsou malé subjekty znevýhodněné,“ podotkl Balík. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

koronavirus

Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.

Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

autor: vef

Filip Turek byl položen dotaz

Je vám jasné, že Trumpovi nejde o Ukrajinu, ale jen o to, jak z ní získat co nejvíc?

A opravdu myslíte, že za vyhrocený rozhovor může jen Zelensky? Já se přikláním spíš k tomu, že to celé byla provokace ze strany Trumpa a Zelensky měl v mnohém pravdu, naopak vy nemáte pravdu, když tvrdíte, že Zelensky USA nikdy nepoděkoval. Nevím, jestli dokážete být objektivní, ale vám nepřijde, že...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Keller: Jak topkař Niedermayer vyrobil dezinformaci o trumpismu

4:44 Keller: Jak topkař Niedermayer vyrobil dezinformaci o trumpismu

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Jak se vyrábí dezinformace. Tak pojmenoval aktuální z řady komentářů pro Parl…