Chlapeček v písku, zločinné spiknutí. Svoboda se v televizi hádal s Hudečkem kvůli tunelu Blanka

27.03.2014 23:08 | Zprávy

Ostrý střet názorů předvedli v debatě ve čtvrtečních Událostech, komentářích na ČT současný primátor Prahy Tomáš Hudeček (TOP 09) a jeho předchůdce Bohuslav Svoboda (ODS). Hlavním tématem byla dostavba tunelu Blanka.

Chlapeček v písku, zločinné spiknutí. Svoboda se v televizi hádal s Hudečkem kvůli tunelu Blanka
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohuslav Svoboda u řečnického pultíku ve sněmovně

Podle exprimátora Svobody může z části za nynější prodlužování dostavby tunelu TOP 09 a současná koalice. „Nová pražská koalice rozhodla na základě právních posudků, že je Blanka černá stavba. Došlo tedy k ukončení prací. To byla velmi zásadní chyba. Když někdo převezme vládu ve městě, musí převzít zodpovědnost," říká Svoboda s tím, že za jeho vlády vše fungovalo. „TOP 09 dokonce vyplatila miliardu v době, kdy nebyla v koalici," dodává exprimátor.

„Metrostav napsal, že zastavuje stavbu, protože neplatíme. Neplatilo se mu za práci, na což bylo upozorněno už v roce 2012," odmítá nařčení z vyhýbaní se zodpovědnosti Hudeček. „Pokud Blanka stojí 36 miliard korun, tak není ani žádná opozice ani koalice," dodává Hudeček. Exprimátor se posléze do Hudečka pustil kvůli tomu, že zastupitelstvo minulý týden hlasovalo o dostavbě Blanky v tajnosti. 

TOP 09 je jako malý chlapeček

Podle Svobody nemá podobné hlasování v tajnosti obdoby, primátor ovšem reagoval se slovy, že nápad TOP 09 to nebyl. „Tajné hlasování jsme nechtěli. Přišli za námi členové ODS a další, že budou hlasovat jen tajně," říká k hlasování Hudeček. Na mimořádném zasedání se pokračování v dostavbě Blanky neschválilo, zastupitelé za ODS se odmítli tajného hlasování zúčastnit.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: ane

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Washington: Bystroň se setkal s hvězdou z okolí Donalda Trumpa

17:54 Washington: Bystroň se setkal s hvězdou z okolí Donalda Trumpa

Europoslanec německé Alternativy pro Německo (AfD) Petr Bystroň se během své cesty do USA při přílež…